Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-84/14
№ 2 - 84/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 г. с.Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Сибагатуллиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к Калимуллина С.К., Калимуллин Н.Н., Калимуллин Н.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» (далее по тексту - Кооператив) и пайщик Калимуллина С.К. (далее по тексту - пайщик) заключили договор Временной Финансовой Помощи №Б 6290-Ер от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор ВФП), согласно условий которого Кооператив передал пайщику Калимуллиной С.К. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсационных взносов в размере 0,1% в день на остаток суммы займа, а Пайщик обязался возвратить сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП.
В обеспечение возврата суммы займа Калимуллиной С.К. были заключены договора поручительства с Калимуллиным Н.Н., Калимуллиным Н.Г., которые ознакомлены с условиями договора о предоставлении временной финансовой помощи.
В нарушение условий договора о временной финансовой помощи пайщик Калимуллина С.К. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Калимуллиной С.К., Калимуллина Н.Н., Калимуллина Н.Г. солидарно сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы (проценты) <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей; взыскать с Калимуллиной С.К. членские взносы <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Габдулхабирова Л.Ш., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в адрес суда заявленные требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики Калимуллина С.К., Калимуллин Н.Н., Калимуллин Н.Г. надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания на него не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования истца признают в полном объеме.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчиков неуважительными, рассмотрел дело без их участия.
Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Статьей 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» и пайщиком Калимуллиной С.К. заключен договор Временной Финансовой Помощи №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условий которого Кооператив передал пайщику Калимуллиной С.К. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсационных взносов в размере 0,1% в день на остаток суммы займа, а Пайщик обязался возвратить сумму займа с компенсационными взносами (процентами) за пользование займом в порядке, установленном договором ВФП.
Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договора поручительства №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «Союз-Кредит» и Калимуллиным Н.Н. и договора поручительства №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПК ОВК «Союз-Кредит» и Калимуллиным Н.Г. последние обязались солидарно с Пайщиком отвечать перед Кооперативом за исполнение пайщиком всех его обязательств по договору №№ от 14.08.2013г., заключенному между Кооперативом и пайщиком, в том же объеме, что и пайщик, включая возврат суммы займа, компенсационных взносов, штрафных санкций, сумм в возмещение судебныхиздержек по взысканию долга и других убытков Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Пайщиком обязательства по договору ВФП.
В соответствии с условиями договора № Б 6290-Ер от 14.08.2013г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязательств по договору вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения своих обязательств по полному погашению займа вместе с причитающимися компенсационными взносами и начисленными неустойками.
ДД.ММ.ГГГГ Калимуллина С.К. подала заявление о приеме ее в члены Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» на правах полного пайщика, на основании устава он обязался вносить членские взносы за период всего членства в ПК ОВК «Союз-Кредит», согласно представленным расчетам членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет 4500 рублей.
Обязательства пайщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
задолженность по компенсационным взносам в размере <данные изъяты>
задолженность за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>
членские взносы - <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками Калимуллиной С.К., Калимуллиным Н.Н., Калимуллиным Н.Г., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.
Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к Калимуллина С.К., Калимуллин Н.Н., Калимуллин Н.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Калимуллина С.К., Калимуллин Н.Н., Калимуллин Н.Г. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы (проценты) <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей; итого - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.)
Взыскать с Калимуллина С.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» членские взносы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Калимуллина С.К., Калимуллин Н.Н., Калимуллин Н.Г. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Копия верна:
Председатель Ермекеевского районного
суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов
