Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-84/14
Дело № 2-84/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2014 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего Терещенко О.И.
при секретаре Моталыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/14 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» к Шелевой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» (далее по тексту МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Шелевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78692 рубля 43 копейки.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, являющаяся нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> образовалась задолженность в сумме 78692 рубля 43 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78692 рубля 43 копейки.
В судебное заседание представитель истца МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ" - Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, не явился, в заявлении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шелевая Л.В. в заявлении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исковые требования в сумме 78692 рубля 43 копейки признала в полном объеме и просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что последствия признания иска предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствием принятия судом признания иска является вынесение решения суда об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ" о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 78692 рубля 43 копейки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований без исследования доказательств по делу.
В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 39, 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» к Шелевой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Шелевой Л. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78692 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 43 (сорок три) копейки.
Взыскать с Шелевой Л. В. в бюджет муниципального образования "Макаровский городской округ" сумму государственной пошлины в размере 2560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: О.И.Терещенко