Определение от 06 февраля 2014 года №2-84/14

Дело №2-84/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    06 февраля 2014 года     пос.Кавказский, КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
        председательствующего – судьи Б.С. Семенова,
 
        при секретаре судебного заседания – Заузановой М.Б.,
 
    рассмотрев исковое заявление Байрамуковой Х.М. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Байрамукова Х.М. обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В судебные заседания 23 января 2014 года, а также 06 февраля 2013 года истец не явился, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности не представила. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
 
        Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
 
        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Байрамуковой Х.М. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
        Определение обжалованию не подлежит.    
 
 
    Судья
 
Б.С. Семенов