Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-841/2014
Дело № 2-841/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Сиротеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хилинина А.В. к Юранову А.А. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Хилинин А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что ... Юрановым А.А. был выдан простой вексель ... № ..., в соответствии с которым ответчик обязан выплатить истцу ... рублей в срок до .... До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.
Истец просит взыскать с Юранова А.А. в свою пользу сумму долга в размере ... рублей.
В судебное заседание истец Хилинин А.В. не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Хилинина А.В. - Сёмин А.Г., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Юранов А.А. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что денежные средства взял у истца, чтобы вложить в бизнес, рассчитывая выплатить деньги после получения прибыли, то есть после .... Однако его расчет не оправдался, необходимая для возврата денежная сумма до настоящего времени у него отсутствует. Согласен выплатить истцу Хилинину А.В. ... рублей после реализации имеющегося у него движимого и недвижимого имущества - автомобиля, гаража, дачи.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Ценной бумагой является, в том числе, и вексель (пункт 2 ст. 142 ГК РФ).
В соответствии с п. 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.
В судебном заседании установлено, что ... Юрановым А.А. выдан простой вексель серии № ..., зарегистрированный в реестре нотариуса ... ...4 за № ... ..., в соответствии с которым он обязался оплатить Хилинину А.В. ... рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ... (л.д. 23).
Указанный вексель оформлен в соответствии с требованиями Положения о простом и переводном векселе, и содержит необходимые реквизиты, установленные ст. 75 данного Положения (наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя)).
В установленном законом порядке указанный вексель не оспаривался, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с неисполнением вексельных обязательств, судам следует руководствоваться статьей 408 ГК РФ, в соответствии с которой нахождение долгового документа (векселя) у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Доказательств того, что Юранов А.А. обязательства по выплате денежных средств Хилинину А.В. в установленные сроки исполнил, суду не представлено. Подлинник простого векселя представлен в суд истцом, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по простому векселю от ... в размере ... рублей.
Оснований для освобождения ответчика Юранова А.А. от исполнения обязательства по возврату суммы долга по простому векселю судом не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании были признаны ответчиком Юрановым А.А., что в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает другую сторону от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В признании исковых требований ответчиком Юрановым А.А. суд не усматривает действий, которые бы противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с Юранова А.А. в пользу Хилинина А.В. подлежит взысканию задолженность по простому векселю от ... в размере ... рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, с Юранова А.А. в пользу Хилинина А.В. подлежит взысканию в возврат госпошлина в сумме ... рублей, уплаченная им при подаче искового заявления, исчисленная в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска Юрановым А.А..
Исковые требования Хилинина А.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Юранова А.А. (... г.р., уроженца ..., зарег. и прож. по адресу: ...) в пользу Хилинина А.В. (... г.р., уроженца с...., зарег. и прож. по адресу: ..., с...., ...) по простому векселю от ... ... (...) рублей, в возврат государственной пошлины ... рублей ... копеек, а всего ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06 июня 2014 года.
Судья: ...
...
...
...
...
...
