Решение от 09 июня 2014 года №2-841/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-841/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                         Дело № 2-841/2014
 
    09 июня 2014 года                                                                   город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
 
    при секретаре Саврасовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимберг С.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о признании права и назначении досрочной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гимберг С.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ о признании права и назначении досрочной пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> доме-интернате для детей инвалидов, в связи с тем, что наименование учреждения не поименовано Списками. Считает исключение указанного периода из специального стажа, дающего право на получение досрочной пенсии, незаконным, поскольку она является педагогическим работником и специальный стаж, дающий право на получение пенсии у нее имеется, в связи с чем, просит суд признать действия ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске РХ в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерными, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по г. Саяногорску РХ включить указанный период в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Гимберг С.А., ее представитель по письменному заявлению Афанасьева Л.А. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Конопелько Ю.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что основания для отказа в зачете периода работы Гимберг С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год указаны в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые до настоящего времени не изменились и не отпали. Просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 вышеназванного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2).
 
    Как следует из материалов дела, комиссией по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включен период работы Гимберг С.А. в качестве <данные изъяты> в доме-интернате для детей инвалидов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    Оценивая законность принятого ответчиком решения об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд исходит из следующего.
 
    Трудовая книжка Гимберг С.А. свидетельствует о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> в дом-интернат для детей инвалидов, который ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями, ДД.ММ.ГГГГ наименование данного учреждения изменено на Республиканское государственное учреждение <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на государственное учреждение Республики Хакасия <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия <данные изъяты>, где она по настоящее время продолжает работать.
 
    Согласно п. 3 Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
 
    При этом положения пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 463 не могут применяться иначе как в соответствии с их конституционно - правовым смыслом, придаваемым им Определением Конституционного Суда РФ от 06.12.2001г. № 310-О, согласно которому при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии в отношении педагогических работников, не должно иметь значение, в каком образовательном учреждении работали педагогические работники, поскольку иное означало бы нарушение гарантии равенства пенсионных прав преподавательского состава образовательных учреждений (государственных, муниципальных, негосударственных) независимо от того, в чьей собственности они находятся.
 
    Следовательно, в рассматриваемом деле не имеет значение, поименовано ли учреждение, в котором в оспариваемый период истица осуществляла педагогическую деятельность в Списках учреждений, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет, осуществляющих педагогическую деятельность, в связи с чем, период работы Гимберг С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в доме-интернате для детей инвалидов подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гимберг С.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о признании права и назначении досрочной пенсии удовлетворить.
 
    Признать действия Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерными.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия включить период работы Гимберг С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> доме-интернате для детей инвалидов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия назначить Гимберг С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                      Плетнева Т.А.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать