Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-841/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-841/2014
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 68 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А., при секретаре судебного заседания Удаловой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Галкиной <ФИО1>
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО2> (<ФИО3> <ДАТА2> обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО4>, 1931 года рождения, достигшей возраста 80 лет. Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат нетрудоспособным лицам, утв. Постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», - ежемесячная компенсационная выплата назначается неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за гражданами, достигшими возраста 80 лет. Компенсация устанавливается лицу, осуществляющему уход на период осуществления ухода. Выплата прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В заявлении от <ДАТА4> о назначении компенсации <ФИО5> указала, что она не работает и дала расписку о том, что при поступлении на работу она обязуется сообщить об этом в Управление в 5-днейвный срок. Однако, в нарушение принятого обязательства, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчик выполняла оплачиваемую работу, о чем истцу своевременно не сообщила. За период с ноября 2013 года по апрель 2014 года размер компенсационной выплаты составил 7 200 рублей. По настоящее время задолженность Пенсионному фонду РФ не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты компенсационных выплат в размере 7 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы переплаты компенсационных выплат в размере 7 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащем образом уведомленной о наличии в производстве суда данного дела и о дате, месте и времени его рассмотрения, что подтверждается почтовым уведомлениями. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Указом Президента РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с <ДАТА8> установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей.
На основании п. 3 данного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 520).
П.п. "д" п. 9 Правил устанавливает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил (п. 11).
<ДАТА11> <ФИО3> обратилась с заявление в ГУ УПФР 35 по г. <АДРЕС> и МО о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином - престарелым, достигшим возраста 80 лет <ФИО4>. Из текста заявления видно, что заявитель не работает, не является получателем пенсии, пособие по безработице не получает. Также заявитель предупреждена о необходимости в течении пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление компенсационной выплаты, что удостоверено её подписью (л.д. 6-7). Аналогичное требование содержится в расписке - уведомлении (л.д. 8).
Выписка из лицевого счета застрахованного лица <ФИО6> подтверждает, что ею с <ДАТА5> по <ДАТА12> выполнялась трудовая деятельность в ЗАО «Гофрон» и производилась уплата страховых взносов (л.д. 10-11).
Согласно справки Каширского отдела ЗАГС, <ДАТА13> <ФИО3> вступила в брак, в связи с чем её присвоена фамилия <ФИО2>.
Таким образом, ответчик <ФИО5> в указанный период выполняла оплачиваемую работу, будучи получателем компенсационных выплат, у Пенсионного фонда имелись основания для прекращения их начисления.
Образовавшаяся переплата не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию.
Статьей 25 Закона РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрена ответственность физических лиц за несвоевременное предоставление сведений, влекущих за собой изменение размера пенсии. При этом пенсионер возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно представленного истцом расчета, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА15>, а также положений Указа Президента РФ, размер переплаты составил 7 200 рублей (л.д. 9).
Истец обращался с письмом к ответчику о выплате в добровольном порядке необоснованно полученного размера компенсационных выплат (л.д. 12,13). Однако до настоящего время денежные средства не перечислены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств истцу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 5).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Галкиной <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО6> сумму переплаты компенсационных выплат в размере 7 200 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 7 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО7>
