Решение от 27 января 2014 года №2-841/2014

    Дело № 2-841/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г.Волгограда
 
    В составе председательствующего судьи      Ковалева А.П.
 
    при секретаре      Букреевой И.В.
 
    с участием: истца – представителя прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда – помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Варгулевича М.К., истца Трегубова А.В.
 
        27 января 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Трегубова ФИО6 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Красноармейского района г.Волгограда обратился в суд в интересах Трегубова А.В. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате.
 
        В обосновании своих требований указал, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства работодателем не выплачена заработная плата в срок, установленный законом, в связи с чем, перед Трегубовым А.В. образовалась задолженность по выплате задолженности по заработной плате <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда – помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Варгулевич М.К. уточнил требования иска в связи с частичной оплатой зарплаты за август 2013г. в размере 20946 руб. 75 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате <данные изъяты>
 
    Истец Трегубов А.В. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате всего в размере <данные изъяты> полностью поддержал.
 
    Представитель ответчика – ОАО «Волгоградский судостроительный завод » будучи извещенным о дне и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, причин неявки не представил.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.    
 
    В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
        В судебном заседании установлено, что Трегубов А.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод ». ( л.д. 09 - 11).
 
    Между тем, Трегубову А.В. не выплачена работодателем заработная плата <данные изъяты> ( л.д. 12, 13 )
 
    В силу ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
 
    В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по выплате заработной платы <данные изъяты> поскольку как следует из материалов дела, задолженность по выплате заработной платы ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    При этом сумма заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.
 
        В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5214 руб. 52 коп., так как судом удовлетворены имущественные требования истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Трегубова ФИО7 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод » в пользу Трегубова ФИО8 задолженность по заработной плате <данные изъяты>
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод » в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
Председательствующий                          А.П.Ковалев
 
        Заочное решение суда принято в совещательной комнате.
 
Председательствующий                              А.П.Ковалев