Определение от 17 июля 2014 года №2-841/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-841/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело №2-841/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года                          г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
 
    при секретаре Ковалевской Н.А.
 
    с участием представителя истца Бакирова О.Н.: Савченко Н.В., действующей на основании доверенности от 27.06.2014 года,
 
    представителя ответчика: Котилевской К.А., действующей на основании доверенности от 04.07.2014,
 
    помощника прокурора города Кировска: Веремчук А.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бакирова О.Н. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бакиров О.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, мотивировав заявленные требования тем, что он (истец) на протяжении длительного периода времени работал во вредных условиях труда на производстве водителем автомобиля. Вследствие выявленных профессиональных заболеваний ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 10% и 10%. Полагает, что профессиональные заболевания он получил в период работы на предприятии. С учетом их тяжести, постоянным наличием болевых ощущений просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме ...
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 12 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца обязуется уплатить в счет предъявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда денежные средства в сумме ..., в то время как истец отказывается от взыскания денежных средств, превышающих указанную сумму.
 
    Представитель истца в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании против утверждения судом условий достигнутого между сторонами соглашения и прекращении производства по делу не возражал.
 
    Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между Бакировым О.Н. и Открытым акционерным обществом «Апатит», по условиям которого:
 
    - Открытое акционерное общество «Апатит» обязуется выплатить Бакирову О.Н. денежную компенсацию морального вреда в сумме ... в срок до 12 августа 2014 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: Банк получателя: ...
 
    - истец отказывается от взыскания денежных средств, превышающих ...
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бакирова О.Н. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить Бакирову О.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:               С.Н. Кулыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать