Решение от 11 июля 2013 года №2-841/2013

    Дело №2-841/2013 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
 
    а также с участием истца Московкина Ф.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/2013 года по иску Московкина Ф.С. к Сергиенко Т.Я. о признании права собственности на земельный участок,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец Московкин Ф.С. обратился с указанным иском к ответчику Сергиенко Т.Я. и с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец, ссылаясь на положения ст. 15 ЗК РФ, ст. 12 ГК РФ, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи и передаточного акта, он купил у ФИО2 спорный земельный участок и условия договора купли-продажи им исполнены в полном объеме. Истец утверждает, что он постоянно пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату членских взносов и коммунальных платежей. Истец с целью регистрации права собственности и получения свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Росреестра по Московской области. Истцу регистрирующим органом отказано в приеме документов на регистрацию указанного договора и перехода права собственности в связи с отсутствием продавца по договору ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Московкин Ф.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.
 
    От ответчика Сергиенко Т.Я. (правопреемника наследодателя ФИО2) поступило заявление о рассмотрении дела по иску Московкина Ф.С. в ее отсутствие, исковые требования истца признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.
 
    Представитель третьего лица - МИФНС России №18 по Московской области, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. От третьего лица не поступило возражений относительного заявленных исковых требований истца.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 15 ЗК РФ, ст. ст. 12, 209, 218, 223, 454, 456, 556 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск Московкина Ф.С. к Сергиенко Т.Я. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Московкиным Ф.С. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: О.Н. Юдина