Решение от 13 июня 2013 года №2-841/2013

Дело №2-841/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года                                   с. Кош-Агач
 
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колондиной Н.К. к Сумачаковой Н.Ф. о взыскании долга по расписке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колондина Н.К.обратилась в суд с иском к Сумачаковой Н.Ф. о взыскании долга по расписке, указывая, что Сумачакова Н.Ф. 05.05.2012 взяла у нее взаймы 50 000 рублей под 25% в месяц. Обязалась вернуть долг 05.06.2012, однако в указанное время основной долг не вернула, заплатила только проценты за июнь 2012 года в размере 12 500 рублей и за июль 2012 года - 12 500 рублей. В настоящее время долг ответчика 50 000 рублей, проценты за 10 месяцев - 125 000 рублей, сумму процентов истица уменьшает до 50 000 рублей, итого просит взыскать с ответчицы 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 3 200 рублей, итого 103 200 рублей.
 
    В судебное заседание Колондина Н.К. не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсуствие, пояснила, что Сумачакова Н.Ф. возвратила ей основной долг в размере 50 000 рублей. Просила взыскать в ответчицы 50 000 рублей и расходы по уплате госпошлины.
 
    Ответчица Сумачакова Н.Ф. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила расписку Колондиной Н.К. о том, что Сумачакова Н.Ф. возвратила ей 50 000 рублей, также представила заявление о признании иска в части 50 000 рублей и судебных расходов в размере 1 700 рублей.
 
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что договор займа между Колондиной Н.К. и Сумачаковой Н.Ф. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям п.1 ст.808 ГК РФ.
 
    В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, из которой следует, что Сумачакова Н.Ф. взяла деньги в долг в размере 50 000 рублей у Колондиной Н.К. под 25% в месяц и обязалась вернуть 62 500 рублей 05.06.2012.
 
    Учитывая, возврат ответчицей истице части долга в размере 50 000 рублей, на взыскании которых Колондина Н.К. не настаивала, исковые требования о взыскании долга по расписке в оставшейся части в сумме 50 000 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 700 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Колондиной Н.К. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сумачаковой Н.Ф. в пользу Колондиной Н.К. долг в размере 50 000 рублей и государственную пошлину в размере 1 700 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья          В.А. Алеховиков