Решение от 18 апреля 2014 года №2-841/14

Дело № 2-841/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варук А.А. к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Варук А.А. (далее- истец) обратился в суд с иском к ответчику ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее- ответчики) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, ссылаясь на то, что 14.11.2012 года истец заключил договор найма жилого помещения № с ответчиком, согласно которого ответчик передал истцу в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истцу была передана указанная квартира для проживания, так как он не имеет другого жилья и в приватизации жилого фонда не участвовал.
 
    В настоящее время истец проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания, квартира выделена истцу на основании договора социального найма. Желая приватизировать указанную квартиру, истец обратился с заявлением к ответчику о бесплатной приватизации жилья, но получили отказ.
 
    Истец просил признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в точности жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебное заседание явилась представитель истца Азизова С.А., на основании доверенности, которая поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Министерству Обороны Российской Федерации.
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено истцам, на основании договора социального найма жилья № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    После вселения в спорную <адрес> <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, истец зарегистрировался по указанному адресу и продолжает там проживать, что подтверждается справкой от 18.09.2013 года №489 (л.д. 20). Ранее в приватизации иных жилых помещений Варук А.А. не участвовал, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела.
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истец, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истца право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Варук А.А. - удовлетворить.
 
    Признать за Варук А.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в точности жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.04.2014 года.
 
    Судья: