Решение от 09 июня 2014 года №2-841/14

К делу № 2-841/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    ст.Северская                                        09 июня 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи: Безугловой Н.А.,
 
    с участием представителя истицы Коротковой Т.А. – Полозковой Т.Б.,
 
    при секретаре: Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коротковой Татьяны Алексеевны к Акопджанян Армену Самвеловичу о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Короткова Т.А. обратилась в суд с иском к Акопджанян А.С. о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований, истица в своем заявлении, сослалась на то, что 28 ноября 2013 года она, будучи пешеходом была сбита автомобилем Daewoo Nexia №. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Постановлением от 04 апреля 2014 года уголовное преследование было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УК РФ вследствие акта амнистии. В результате ДТП истица получила телесные повреждения, которой согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести. В результате причиненного здоровью истицы вреда, последняя была вынуждена нести расходы на лечение и приобретение лекарственных препаратов по назначению врача. В связи и вышеизложенным, Короткова Т.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просила взыскать с Акопджанян А.С. <данные изъяты> копеек в возмещение материального вреда, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> в счет компенсации расходов на представителя, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг нотариуса.
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истицы не возражала против разбирательства дела в отсутствие ответчика и рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Коротковой Т.А. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2013 года около 07 часов 00 минут водитель Акопджанян А.С., управляя автомобилем Daewoo Nexia №, двигаясь в темное время суток, напротив многоквартирного дома № 113, расположенного по ул. Пушкина в п. Афипский Северского района Краснодарского края в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД, проявил преступную небрежность, а именно не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при ограниченной темным временем суток видимости, при совершении маневра поворота налево, не выполнил требования правил дорожного движения, создал опасность для движения, не принял мер предосторожности, не уступил дорогу пешеходу Коротковой Татьяне Алексеевне, которая переходила проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего передней правой частью автомобиля «Daewoo Nexia» регистрационный знак № регион допустил наезд на пешехода Короткову Т.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Коротковой Т.А. причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в Афинскую районную больницу №3.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 113 от 04.03.2014 года у Коротковой Т.А. обнаружены повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибов, ссадин головы, контузии правого глаза, закрытого вывиха левого плеча, закрытого перелома костей носа, лобной кости слева. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановления старшего следователя СО ОМВД РФ по Северскому району от 04 апреля 2014 года о прекращении уголовного дела в отношении Акопджанян А.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Имеющимися в материалах дела копиями выписного эпикриза из истории болезни от 10 декабря 2013 года, протокола исследования в отделении компьютерной томографии и лучевой диагностики МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» от 07 декабря 2013 года, медицинского заключения ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» МЗ Краснодарского края от 10 января 2014 года, договора на оказание платных медицинских услуг от 14 декабря 2013 года, чека об оплате от 14 декабря 2013 года, квитанции-договора на оказание медицинских услуг от 20 декабря 2013 года № 12093035, чека об оплате от 20 декабря 2013 года, протоколом диагностики медицинского центра ООО «Три-З» от 20 декабря 2013 года, рекомендации по лечению атрофии зрительного нерва, договора на оказание платных медицинских услуг от 10 марта 2014 года № 00000014615, чека от 10 марта 2014 года, договора на оказание платных медицинских услуг от 20 марта 2014 года № М 20837, чека об оплате от 20 марта 2141 года, чеков об оплате медицинских препаратов, подтверждается сумма понесенных истицей расходов за лечение и на приобретение медицинских препаратов по назначению врача и других затрат на восстановление здоровья всего на сумму <данные изъяты> копеек.
 
    Так согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Степень нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий. Из имеющихся в материалах дела копии постановления о прекращении уголовного дела от 04 апреля 2014 года, выписного эпикриза из истории болезни от 10 декабря 2013 года видно, что Короткова Т.А. в период с 28 ноября 2013 года по 10 декабря 2013 года находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Афипской РБ № 3 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибы, ссадины головы, конечностей, закрытый вывих левого плеча, контузия OD. Согласно имеющимся в материалах дела копиям договоров на оказание платной медицинской помощи, истица посещала медицинские учреждения до 20 марта 2014 года.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Учитывая, что по вине Акопджанян А.С. был причинен Короткова Т.А. вред, не связанный с угрозой жизни, но вызвавший длительное расстройство здоровья, который повлек за собой ущерб нематериальному благу, праву на здоровье и психическое благополучие, исходя из требований ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости, которые суд обязан учитывать при определении размера компенсации морального вреда, суд считает, что требования истицы соответствуют причиненным ей нравственными страданиями. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы в счёт компенсации морального вреда подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика судебных издержек понесенных ею в связи с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг нотариуса.
 
    На основании ст. 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика расходы истица по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 16 апреля 2014 года и квитанцией от 16 апреля 2014 года № 688301.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Северский район госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Коротковой Татьяны Алексеевны к Акопджанян Армену Самвеловичу о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Акопджанян Армена Самвеловича в пользу Коротковой Татьяны Алексеевны <данные изъяты> копеек в счет возмещения вреда, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных Коротковой Татьяной Алексеевной исковых требований, отказать.
 
    Взыскать с Акопджанян Армена Самвеловича в доход муниципального образования Северский район госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                        Безуглова Н.А.