Решение от 18 апреля 2014 года №2-841/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-841/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-841/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года                                                                                        г.Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова
 
    в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» к Константиновой Н. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
установил:
 
             Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» (далее ООО «ТФБ - Займъ») обратилось в суд с иском к Константиновой Н.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 65800 руб., из которой основной долг в сумме 37181 руб. и проценты за пользование займом в сумме 28619 руб. Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2174 руб.
 
             Обосновывая исковые требования, истец указал, что 14.01.2013г. между истцом ООО «ТФБ - Займъ» и Константиновой Н.Ю. заключен договор займа в сумме 40000 руб., сроком на 18 месяцев под 0,46 процентов в день. Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком и последующим акцептом истцом путем предоставления денежных средств.
 
             Сумма займа предоставлена ООО «ТФБ - Займъ» на основании заявления (оферты) ответчика о предоставлении микрозайма от 14.01.2013г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.
 
             В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанным ответчиком, был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты.
 
             Истец одобрил заявление о предоставлении микрозайма ответчику Константиновой Н.Ю. выдачей 14.01.2013г. суммы займа. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Константиновой Н.Ю. <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи - приемки оказанных услуг от 12.02.2013г.
 
             Ответчик Константинова Н.Ю. обязалась осуществить погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». При этом Константинова Н.Ю. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: 15.01.2013г. в сумме 3100 руб., 13.02.2013г. в сумме 3100 руб., 28.02.2013г. в сумме 3100 руб., 23.03.2013г. в сумме 3100 руб., 03.04.2013г. в сумме 3110 руб., 14.04.2013г. в сумме 3000 руб., 30.04.2013г. в сумме 3000 руб., 15.05.2013г. в сумме 3050 руб.       
 
             Пунктом 1 приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. В связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, что подтверждает реестр почтовых отправлений. В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозайма ООО «ТФБ - Займъ» Заемщие обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Однако до настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.
 
             В судебное заседание представитель истца ООО «ТФБ - Займъ» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем представил заявление.
 
             Ответчик Константинова Н.Ю. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила.
 
             Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, и приходит к следующему.
 
             На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
             В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
             Материалами дела установлено, что 14.01.2013г. между истцом ООО «ТФБ - Займъ» и Константиновой Н.Ю. заключен договор займа, по условиям которого ООО «ТФБ - Займъ» предоставил Константиновой Н.Ю. денежные средства на сумму 40000 руб., сроком погашения через 18 месяцев под 0,46 процентов в день.
 
             Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком и последующим акцептом истцом путем предоставления денежных средств.
 
             Отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ - Займъ», устанавливающими общие для всех заемщиков правила, с которыми ответчик Константинова Н.Ю. была ознакомлена и согласна (л.д. 11-15).
 
             Ответчику заем был предоставлен истцом на основании заявления (оферты) ответчика о предоставлении микрозайма от 14.01.2013г., подписанного лично ответчиком Константиновой Н.Ю., что является выражением воли ответчика на заключение договора микрозайма.
 
             В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанным ответчиком, был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты.
 
             Истец одобрил заявление о предоставлении микрозайма ответчику Константиновой Н.Ю. выдачей 14.01.2013г. суммы займа.
 
             Заем Константиновой Н.Ю. предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Константиновой Н.Ю. <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждает акт сдачи - приемки оказанных услуг от 12.02.2013г.
 
             Ответчик Константинова Н.Ю. обязалась осуществить погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
 
             С условиями договора займа ответчик Константинова Н.Ю. была согласна, что подтверждает ее подпись в договоре займа.
 
             Константинова Н.Ю. в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом внесла денежные средства в общей сумме 24550 руб., в том числе: 15.01.2013г. в сумме 3100 руб., 13.02.2013г. в сумме 3100 руб., 28.02.2013г. в сумме 3100 руб., 23.03.2013г. в сумме 3100 руб., 03.04.2013г. в сумме 3110 руб., 14.04.2013г. в сумме 3000 руб., 30.04.2013г. в сумме 3000 руб., 15.05.2013г. в сумме 3050 руб., в общей сумме 24550 руб.
 
             Как установил суд, ответчик Константинова Н.Ю. в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по договору займа, начиная с 30.05.2013г., что подтверждает расчет задолженности (л.д. 16-17).
 
             Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 07.02.2014г. составляет сумму 65800 руб., из которой основной долг в сумме 37181 руб. и проценты за пользование займом в сумме 28619 руб., что подтверждает отчет о положении клиента (л.д.16-17).
 
             Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком Константиновой Н.Ю. условий кредитного договора.
 
             Пунктом 1 приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
 
            В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозайма ООО «ТФБ - Займъ», Заемщие обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
 
             Судом установлено, что истец предпринимал меры для урегулирования вопросов по погашению задолженности по договору займа в досудебном порядке, для чего ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов уведомление, которое ответчиком оставлено без ответа.
 
             Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
             Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком Константиновой Н.Ю. в суд не представлены.
 
             Представленный ООО «ТФБ - Займъ» расчет задолженности Константиновой Н.Ю. по договору займа произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора. Каких-либо возражений ответчиком относительно размера задолженности по кредитному договору суду не представлено.
 
             В связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности в общей сумме 65800 руб. и считает ее подлежащей взысканию с ответчика Константиновой Н.Ю. в пользу истца.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
             На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Константиновой Н.Ю. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченные при подаче иска в суд, в сумме 2154 руб.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
             Взыскать с Константиновой Н. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ - Займъ» задолженность по договору займа в сумме 65800 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2154 руб.
 
             Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.
 
             Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Судья     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать