Определение от 16 июля 2014 года №2-841/14

    Дело № 2-841/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    п. Плесецк 16 июля 2014 года.
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
 
    при секретаре Пироговой С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Курганович О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Плесецкому району Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Алесича Алексея Сергеевича,
 
установил:
 
    начальник ОМВД России по Плесецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Алесича А.С. В обоснование заявления указывает, что Алесич А.С. был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № РФ к № годам № месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Алесич А.С. освободился по отбытию срока наказания из учреждения № УФСИН России по Архангельской области. С момента освобождения из мест лишения свободы Алесич А.С. трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ. В целях предупреждения совершения Алесичем А.С. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Алесича А.С. административный надзор с установлением административных ограничений.
 
    Представитель ОМВД России по Плесецкому району, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Алесич А.С., в судебное заседание не явились.
 
    Помощник прокурора Курганович О.Н. полагает необходимым передать дело по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства Алесича А.С.
 
    Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно части 3 статьи 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как следует из материалов дела, Алесич А.С. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из учреждения № УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания, убыл в <адрес>.
 
    Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Архангельской области в Плесецком районе, Алесич А.С. на территории Плесецкого района по месту жительства или пребывания не зарегистрирован и зарегистрирован не был.
 
    Из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области, следует, что Алесич А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Плесецким районным судом Архангельской области к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства Алесича А.С. является <адрес>, а на территории Плесецкого района Архангельской области он на регистрационном учете по месту жительства либо пребывания в органах миграционного учета в Плесецком районе Архангельской области не состоит.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства Алесича А.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 261.5, 261.7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Плесецкому району Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Алесича Алексея Сергеевича передать на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области по месту жительства лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий Р.А. Куйкин.