Определение от 11 апреля 2014 года №2-841-2014

.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2013 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего Строковой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Крюковой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841-2014 по иску Степанюк А.С. к Несмашной Е.В. о взыскании денежных средств, и по встречному иску Несмашной Е.В. и Несмашного М.М. к Степанюк А.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к Несмашной Е.В. о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры в сумме ... рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>-Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец передал Несмашной Е.В. в качестве аванса ... рублей. В определенный сторонами срок сделка по купле-продаже квартиры не состоялась.
 
    Ответчик Несмашная Е. В. и Несмашный М.М. предъявили встречные исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи по тем основаниям, что до настоящего времени истец уклоняется от заключения основного договора купли-продажи квартиры.
 
    Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Из материалов дела следует, что разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов. В связи с неявкой сторон разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени посредством смс-сообщения при наличии согласия на уведомление таким способом, каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах первоначальное и встречное заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Степанюк А.С. к Несмашной Е.В. о взыскании денежных средств, и заявление Несмашной Е.В. и Несмашного М.М. к Степанюк А.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    .
 
    .
 
    .