Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 2-8406/2018, 2-462/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2019 года Дело N 2-462/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Л. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Матвеева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что с 29 апреля 2004 г. работает у ответчика, с 17.09.2018 по 05.10.2018 отдыхала в <адрес>, к месту отдыха добиралась на личном автомобиле марки "<данные изъяты>", по маршруту Петрозаводск <адрес>, для проезда приобретено дизельное топливо на сумму 23087 руб. 13 коп. В связи с непринятием ответчиком документов для оплаты указанных расходов ввиду отсутствия утвержденных норм расхода топлива на данную марку автомобиля в Методических рекомендациях Минтранса России от 14.03.2008 NАМ-23-р, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 23087 руб. 13 коп.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила провести судебное заседание в свое отсутствие.
Представитель ответчика Новожилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве, просила в иске отказать в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 29 апреля 2004 г. Матвеева Л.А. работает в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), в период с 01.01.2017 по 04.12.2018 не пользовалась правом на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска.
Приказом ответчика от 29.08.2018 N истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 17.09.2018 по 05.10.2018.
Отпуск истец провела в <адрес>, к месту отдыха добиралась на автомобиле марки "<данные изъяты>", по маршруту <адрес>, для проезда приобретено дизельное топливо на общую сумму 23087 руб. 13 коп.
Согласно справке КРО ООО "Всероссийское добровольное пожарное общество" от 18.12.2018 AAA, <данные изъяты>, с 03.04.2017 право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно не использовал.
В соответствии с положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Согласно пунктам 2, 4, 5, 8 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 N455, работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов). Право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника учреждения одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в том числе оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей). Компенсация расходов при проезде работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования.
С учетом положений вышеуказанных норм права и представленных истцом документов следует, что средняя стоимость 1 литра израсходованного топлива при проезде по кратчайшему расстоянию от пункта выезда <адрес> и обратно составляет 44 руб. 41 коп. (истцом ошибочно указано как 44 руб. 46 коп.) из расчета 23087 руб. 13 коп. (общая стоимость заправленного топлива) / 519,85 (общее количество литров топлива). Стоимость топлива, затраченного истцом при проезде к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации, составляет 18420 руб. 65 коп. из расчета 44 руб. 41 коп. х 7,3 (расход топлива на 100 км. в смешанном цикле в соответствии со справкой <данные изъяты> от 14.01.2019 N 20) х 5682 км. (кратчайшее расстояние в соответствии со справкой N АЕ N10032 от 10.10.2018) / 100.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 18420 руб. 65 коп., в удовлетворении остальной части требований следует отказать. Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду вышеизложенного являются несостоятельными.
С учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Доказательства иного размера расходов на проезд ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 712 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Матвеевой Л. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Матвеевой Л. А. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 18420 руб. 65 коп.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 712 руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 20 января 2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
