Решение от 14 июля 2014 года №2-840/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-840/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года
 
г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    при секретаре Забалуевой Т.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-840/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Товстоган <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.07.2014 года мировому судье поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Товстоган А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении в качестве фактического адреса проживания ответчика Товстоган А.В. был указан: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 125, кв. 410. Однако, документов, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.
 
    Согласно адресной справке от 03.07.2014 года ответчик Товстоган А.В.  с 11.10.2013 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 4-106.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. О времени о месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-840/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Товстоган А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности гражданское дело № 2-840/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Товстоган <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Определениеможет быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
А.М. Масляев
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать