Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Решение по гражданскому делу
Дело: 2-840/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 годаг. Оха Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., при секретаре судебного заседания Соколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление домами № 4» к Трушниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управление домами № 4» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Шацкий С.В., который представил суду письменное заявление об отказе от иска к Трушниковой В.В. в связи с тем, что до судебного разбирательства ответчиком задолженность перед управляющей организацией погашена в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Трушникова В.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила суду заявление об отказе в удовлетворении иска ООО «Управление домами № 4» в связи с тем, что задолженность ею погашена, представлены копии платежных документов.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление домами № 4» к Трушниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Охинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области(Охинский район) Субботина Н.Ш.
Копия верна: Мировой судья Субботина Н.Ш.