Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Дело №2-840/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой ФИО22
при секретаре Ахметовой ФИО23
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой ФИО24 к Вдовичину ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Максимова ФИО26 обратилась в суд с исковым заявлением к Вдовичину ФИО27 указав, что истица является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
По указанному адресу зарегистрирован ответчик – бывший муж племянницы истицы. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Истица неоднократно пыталась найти ответчика, но его местонахождение не известно.
Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом доме ограничивает права истицы по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.
Истица просит признать Вдовичина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - домом по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Максимова ФИО28 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Вдовичин ФИО29. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно справки о регистрации по месту жительства, Вдовичин ФИО30 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ., составленному соседями истицы и заверенному УУП ОП № УМВД России по г.Уфе Бикмухаметовым ФИО32 Вдовичин ФИО31 не проживает по месту регистрации, то есть по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в качестве представителя назначен адвокат.
В связи с этим, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Адвокат ответчика Файзуллина ФИО33. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истица Максимова ФИО34 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сособственниками данного жилого дома также являются: Трунова ФИО35 (<данные изъяты> долей) и Муратова ФИО36 (<данные изъяты> долей).
Из пояснений истицы следует, что жилой <адрес> фактически представляет собой двухквартирный жилой дом.
Из имеющихся в материалах дела, справок о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по жилому дому № по <адрес> открыты два лицевых счета – на квартиру № и квартиру №
Ответчик Вдовичин ФИО37 зарегистрирован в <адрес> совместно с истицей и членами ее семьи.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Из пояснений истицы следует, что ответчик является бывшим мужем племянницы истицы - Вдовичиной ФИО38
Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом загс по Демскому району г.Уфы, брак между Вдовичиной ФИО39 и Вдовичиным ФИО40 прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Каких-либо доказательств достижения между собственником жилого помещения (истцом) и ответчиком соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право постоянного пользования ответчиком спорным жилым помещением – квартирой № в <адрес> подлежит прекращению.
В соответствии с п.31 подпункта «е» ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать Вдовичина ФИО41 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Вдовичина ФИО42 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.
Согласовано Судья Зубаирова С.С.