Решение от 04 июня 2014 года №2-840/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                                      г. Саров
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потаповой Т.В.,
 
    при секретаре Марковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области гражданское дело по иску Кожбаковой <ФИО1> к гаражному кооперативу <НОМЕР> г.Сарова о признании права собственности на объект недвижимости (гараж),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кожбакова Н.А. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу <НОМЕР> г.Сарова о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) №29, расположенный в блоке <НОМЕР> ГСК <НОМЕР>, <НОМЕР> В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2006 года истец добросовестно владеет и пользуется указанным гаражом, была принята в члены ГК <НОМЕР>, с указанного времени полностью оплатила паевой взнос и своевременно уплачивает членские взносы за гараж, но не может зарегистрировать право собственности на строение в ином порядке, кроме судебного, по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов, которые не сохранились за истечением времени.
 
                С учетом изложенного, просит суд признать за нею право собственности на гараж <НОМЕР>, расположенный в блоке № 4, участок 2, литер блока Г4, ГК № 25 г.Сарова.
 
                В судебное заседание истица, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
                Ответчик - представитель гаражного строительного кооператива № 25 г.Саров, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
                Третьи лица - Администрация г.Саров, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Саровский филиал ГП НО «Нижтехинвентаризация» в суд также не явились, направив в адрес мирового судьи соответствующие заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия и участия их представителей. 
 
                При указанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
                Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что с 2006 года истица Кожбакова Н.А. добросовестно владеет и пользуется гаражом №29, расположенным в блоке <НОМЕР>, участок 2, литер блока Г4, ГК № 25 г.Сарова, была принята в члены ГК <НОМЕР>, с указанного времени полностью оплатила паевой взнос и своевременно уплачивает членские взносы за гараж, но не может зарегистрировать право собственности на строение в ином порядке, кроме судебного, по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов, которые не сохранились за истечением времени.
 
                Иных лиц, имеющих правопритязания на данный объект недвижимого имущества (гараж), не имеется.
 
                Согласно сообщения, поступившего мировому судье из Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 02.06.2014 года, право собственности на гараж <НОМЕР> расположенный в блоке <НОМЕР> в ГСК <НОМЕР>, участок 2, в г.Саров, не производилось.
 
                Из отзыва третьего лица - Администрации г.Сарова следует, что гараж, адресный ориентир которого определен в техническом паспорте на строение, как гараж-бокс №29 в блоке <НОМЕР> ГК <НОМЕР> участок 2 (заявитель Кожбакова Н.А.), имеет место быть. В отношении правомерности постройки гаража сообщено следующее: по данным отдела муниципального контроля УАГЗ администрации г.Сарова земельный участок, на котором расположен указанный гараж-бокс, предоставлен г.к. <НОМЕР> участок 2 на основании:
 
                - решения исполкома Горсовета народных депутатов от <ДАТА3> №12/172 «Об отводе земельного участка кооперативу <НОМЕР> по стороительству, эксплуатации и благоустройству территории, занятой индивидуальными гаражами»;
 
                - распоряжения главы местного самоуправления от <ДАТА4> №524-П «О предоставлении ГСК <НОМЕР> земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет в районе бывшей городской свалки».
 
                Расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г.Сарова от 08.09.2005г. №126/4-гд.
 
                Согласно данным справки №3500/1-946/14 от 23.04.2014 года о техническом состоянии гаража-бокса №29 в блоке <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> <НОМЕР>, составленной Государственным предприятием Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Саровский филиал, площадь гаража-бокса в плане <ОБЕЗЛИЧИНО>), что соответствует градостроительным нормам. Гараж-бокс построен в 1982 году, не реконструирован, в эксплуатацию не введен.
 
                Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 05.06.2014 года видно, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж <НОМЕР> расположенный в блоке <НОМЕР> в г.к. <НОМЕР> <НОМЕР> г.Сарова отсутствуют.
 
    Согласно письменному заявлению, имеющемуся в материалах дела, председатель <НОМЕР> г.Сарова <ФИО2> против признания за истицей права собственности на гараж №29 в блоке <НОМЕР> <НОМЕР> г.к. <НОМЕР> г.Сарова не возражает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу ст.ст.218-219 ГК РФ истица Кожбакова Н.А. приобрела право собственности на гараж №29 в блоке <НОМЕР>, <НОМЕР> гаражного кооператива <НОМЕР> г.Сарова и полагает необходимым исковые требования Кожбаковой Н.А. удовлетворить, поскольку она добросовестно владеет и пользуется гаражом, уплачивает членские взносы, несёт необходимые расходы по содержанию гаража. 
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Кожбаковой <ФИО1> удовлетворить.           
 
                Признать за Кожбаковой <ФИО3>, <ДАТА8>, право собственности на гараж <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧИНО>м.), расположенный в блоке <НОМЕР>, в гаражном кооперативе <НОМЕР> литер блока Г4, <НОМЕР> в г.Саров Нижегородской области.
 
                Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его провозглашения в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.В. Потапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать