Решение от 28 мая 2014 года №2-840/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 840/ 2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                 г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области,
 
    при секретаре Нестерчук А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Салько Ирине Анатольевне, Булановой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме  <НОМЕР> рублей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Хибинская энергосбытовая компания», являясь энергосбытовой организацией по <АДРЕС>, заключила с <ИНОЕ> договор электроснабжения жилищного фонда № <НОМЕР> от <ДАТА7> года, агентский договор № <НОМЕР> от <ДАТА7> года, данные договоры пролонгируются и на момент подачи искового заявления являются действующими. Ответчик Салько И.А. до <ДАТА3> являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанном жилом помещении зарегистрированы соответчик Буланова О.Е. и <ИНОЕ> За период с 01.09.2012 года по 01.10.2013 года ответчики не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. и пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере <НОМЕР> рублей, которые и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. За период с 02.10.2013 по 31.12.2013 года у ответчика Салько И.А. образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб. и пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере <НОМЕР> рубля, которые и просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
                Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчики  в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещались  путем отправления судебной повестки по месту регистрации (жительства). По извещению, оставленному почтовым работником, за получением судебной повести  не явились, конверт с судебной повесткой возвращён в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». 
 
    Уклонение ответчиков от получения судебных повесток и явки в суд расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчиков в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Салько И.А. до <ДАТА3> являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанном жилом помещении по <ДАТА5> были зарегистрированы соответчик Буланова О.Е. и <ИНОЕ>
 
    В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма  осуществляется  в соответствии  с  Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
 
    Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью  вносить  плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  и  п. 1 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за  истекшим месяцем.
 
    Из представленных истцом сведений следует, что задолженность ответчиков Салько И.А. и Булановой О.Е. по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 01.10.2013 составляет <НОМЕР> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Задолженность ответчика Салько И.А. по оплате коммунальных услуг за период с 02.10.2013 по 31.12.2013 составляет <НОМЕР> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В случае  несвоевременного внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  должник обязан  уплатить  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно,  в соответствии с   ч.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что размер пени, начисленных ответчикам Салько И.А. и Булановой О.Е. по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 01.10.2013, составляет <НОМЕР> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Размер пени, начисленных ответчику Салько И.А. по оплате коммунальных услуг за период с 02.10.2013 по 31.03.2014, составляет <НОМЕР> рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Определением суда от 29 апреля 2014 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчиков на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ  и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР>. Кроме того, с ответчика Салько И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235   ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Хибинская энергосбытовая компания» к Салько Ирине Анатольевне, Булановой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Салько Ирины Анатольевны, Булановой Ольги Евгеньевны в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» солидарно за период с 01.09.2012 по 01.10.2013 задолженность по оплате  коммунальных услуг  в сумме <НОМЕР> рублей, а также пени в сумме <НОМЕР> рублей.
 
    Взыскать с Салько Ирины Анатольевны в пользу ООО «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате  коммунальных услуг  в сумме <НОМЕР> рублей, а также пени в сумме <НОМЕР> рубля.
 
    Взыскать с Салько Ирины Анатольевны государственную пошлину в доход местного бюджета  в сумме <НОМЕР>.
 
    Взыскать с Булановой Ольги Евгеньевны государственную пошлину в доход местного бюджета  в сумме <НОМЕР>.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
                Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
 
    Председательствующий:                                                           О. Л. Хафизова