Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Дело №2-840/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «11» июня 2014 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.
с участием помощника прокурора Селезневой Е.А, осуждённого Коняева А.И. посредством видео конференцсвязи, при секретаре Архиповой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осуждённого Коняева А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 18 сентября 2014 г. осуждённого Коняева А.И. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы и установлении ему административного ограничения в виде обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 18 сентября 2014 г. Коняев А.И. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
ИК №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД надлежащим образом уведомленное о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя на направило, о причинах не явки не сообщило, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИК №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД.
Осуждённый Коняев А.И. против установления ему административного надзора возражал и пояснил, что он отбыл все возложенные на него наказания, а кроме того установление административного надзора, после его освобождения затруднит его трудоустройство.
Выслушав осуждённого, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Коняев А.И., <данные изъяты>, приговором Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 02 ноября 2009 года осуждён по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за совершение им 18 марта 2009 г. покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героин, и по ч.2 ст.228 УК РФ за совершение им в период до 18 марта 2009 г. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – героин в особо крупном размере, к наказанию по совокупности преступлений в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 19 марта 2009 г. Конец срока – 18 сентября 2014 г.
В период отбывания наказания осуждённый Коняев А.И. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе относящиеся к злостным (нарушение распорядка дня, хранение запрещённых предметов, невыполнение законных требований представителя администрации исправительного учреждения) тридцать девять раз подвергался дисциплинарным взысканиям, двадцать четыре из которых в виде водворения в штрафной изолятор и шесть в виде водворения в помещение камерного типа, постановлением начальника Учреждения УП-288/7 от 26 февраля 2011 г. по представлению администрации исправительного учреждения за совершение в течение одного года повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно как поддерживающий дружественные отношения с отрицательно настроенной часть осуждённых, отрицательно влияющий на других осуждённых, допускающий грубое некорректное поведение и пререкания с представителями администрации исправительного учреждения, отрицательно реагирующий на меры воспитательного характера, активно препятствующий воспитательному процессу и не делающий для себя должных выводов, лживый хитрый и изворотливый, склонный к манипулированию людьми, склонный к созданию конфликтных ситуаций с сотрудниками исправительного учреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии вышеупомянутого приговора, постановления о признании осуждённого злостным нарушителем режима отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Коняевым А.И. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у него непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, данные о крайне отрицательном поведении Коняева А.И. в местах лишения свободы, систематических нарушениях им установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 18 сентября 2014 года Коняева А.И. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок три года.
Доводы осуждённого о том, что он отбыл все возложенные на него наказания, а так же что установление административного надзора, затруднит его трудоустройство после освобождения, суд считает не состоятельными не основанными на законе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198,261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника исправительной колонии № 43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 18 сентября 2014 года Коняева А.И. административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течение которого обязать Коняева А.И. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Голобородько Ю.Н.
