Решение от 14 июля 2014 года №2-840/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-840/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 г.                                              г. Куйбышев НСО
 
        Куйбышевский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Исаковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Носоненко Д. Н. к Ловцову Н. А., Ловцовой М. М., Волосникову А. П. о применении последствий недействительности незаконно выделенного земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Носоненко Д.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области был признан незаконным выдел земельного участка с № площадью 11180000 кв.м местоположение: <адрес>; исключены из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним 39 записей о государственной регистрации права общей долевой собственности на 26 га без выдела доли в натуре (346 балл/га) указанного земельного участка, где была включена запись о праве на долю 26 га без выдела доли в натуре (346 балл/га) на земельный участок, принадлежащий ФИО1 Однако последствия недействительности незаконно выделенного земельного участка не были применены.
 
    Согласно п.16 кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный земельный участок с № снят с кадастрового учета.
 
    Истец вступил в права наследования на имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе на долю 26 га без выдела в натуре (346 балл/га) находящуюся на указанном земельном участке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области по вопросу о снятии с кадастрового учета указанного земельного участка, на что получил мотивированный отказ.
 
    Поскольку выдел указанного земельного участка был признан незаконным, истец не имеет реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему долей, в результате чего вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Поэтому Носоненко Д.Н. просит применить последствия недействительности незаконно выделенного земельного участка с КН № площадью 11180000 кв.м местоположение: <адрес>; исключить запись из Государственного кадастра недвижимости указанный земельныйучасток; восстановить запись в Государственном кадастре недвижимости на земельный участок с №:1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: с/х использование, местоположение: <адрес>
 
    В судебном заседании Носоненко Д.Н. исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Ловцов Н.А. и Ловцова М.М., надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайства, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ловцова Н.А. и Ловцовой М.М.
 
    Представитель ответчика Волосникова А.П. – Волосников А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11180000 кв.м, расположенного <адрес> признан незаконным, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности граждан на 26 га без выдела доли в натуре (346 балл/га) указанного земельного участка, в том числе ФИО1 (л.д10-15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.26). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью 26 га без выдела в натуре (346 балл/га) на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 11180000 кв.м, которое принял Носоненко Д.Н. (л.д.27, 28).
 
    Поскольку последствия незаконного выдела спорного земельного участка при вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ применены не были, а земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета не снят, суд считает, что исковые требования Носоненко Д.Н. следует удовлетворить, а именно: аннулировать сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11180000 кв.м, местоположение: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на 26 га без выдела в натуре (346 балл/га) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11180000 кв.м, местоположение: <адрес>: Носоненко Д.Н. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Ловцова Н.А. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Ловцовой М.М. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Волосникова А.П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Волосникова А.П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Волосникова А.П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Волосникова А.П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) для дальнейшей реализации права собственности (в баллогектарах) участников общей долевой собственности на первоначальный невыделенный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст.ст.: 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Носоненко Д. Н. удовлетворить.
 
        Аннулировать сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11180000 кв.м, местоположение: <адрес>
 
    Прекратить право общей долевой собственности на 26 га без выдела в натуре (346 балл/га) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11180000 кв.м, местоположение: <адрес>:
 
    Носоненко Д. Н. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ловцова Н. А. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    Ловцовой М. М. (номер регистрации № от
 
    ДД.ММ.ГГГГ);
 
    Волосникова А. П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    Волосникова А. П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    Волосникова А. П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    Волосникова А. П. (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) для дальнейшей реализации права собственности (в баллогектарах) участников общей долевой собственности на первоначальный невыделенный земельный участок.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                        Н.Н. Детко
 
                  Секретарь                        С.В. Исакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать