Решение от 09 июля 2014 года №2-840/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    09 июля 2014 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., при секретаре Трошиной Е.М., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Землякова <ФИО1> к ООО «Орловские ворота» о защите прав потребителей,
 
      Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Землякова <ФИО1> к ООО «Орловские ворота» о защите прав потребителей удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Орловские ворота» в пользу Землякова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Взыскать с ООО «Орловские ворота» в доход муниципального образования «Город Орёл» государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Ю.В. Пьянова

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении дела в порядке заочного производства
 
 
    09 июля 2014 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., при секретаре Трошиной Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Землякова <ФИО1> к ООО «Орловские ворота» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Земляков <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО «Орловские ворота» о защите прав потребителей.
 
    В судебное заседание истец Земляков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании  представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Представитель ответчика ООО «Орловские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть иск Землякова <ФИО1> к ООО «Орловские ворота» о защите прав потребителей, в порядке заочного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    гражданское дело по исковому заявлению Землякова <ФИО1> к ООО «Орловские ворота» о защите прав потребителей, рассмотреть в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Пьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать