Решение от 06 июня 2014 года №2-840/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Полевской                                6 июня 2014 года
 
    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего
 
судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2014 по иску ООО «Удобно-деньги Полевской» к Устюговой Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Удобно-Деньги Полевской» обратилось в суд с иском к Устюговой Т.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> р. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> р., мотивируя требования тем, что . . . между ООО «Удобно-Деньги Полевской» и Устюговой Т.А. заключён договор займа №. По условиям договора истец передал в собственность ответчика деньги в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть долг до. . .г. и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернула, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с . . .г. по . . .г. в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем подала суду письменное заявление.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Пунктом 2 этой же части предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как следует из копии договора займа от . . .г. № ( л.д. 10), между обществом с ограниченной ответственностью «Удобно-Деньги Полевской» и Устюговой Т.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Удобно-Деньги Полевской» предоставило в собственность Устюговой Т.А. деньги в размере <данные изъяты>, которые последняя обязалась возвратить до . . . включительно, и в этот же срок уплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день. В договоре указан график платежей, согласно которому заёмщик обязан уплатить . . . <данные изъяты> р., . . .г. – <данные изъяты>. и . . . – <данные изъяты> р. (сумму займа с процентами).
 
    В соответствии с расходным кассовым ордером № (л.д. 12) Устюгова Т.А. получила у истца <данные изъяты> р. . . .
 
    По расчётам истца (л.д. 13), за период с . . . по . . .г. Устюговой Т.А. начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
 
    На момент рассмотрения дела сумма долга по договору займа не возвращена, проценты за пользование займом истцу не уплачены, доказательств иного ответчиком не представлено. В связи с чем, суд считает, что истцом правомерно начислялись проценты на сумму займа за период с . . . по . . .г. (151 дня), что составляет <данные изъяты>). Из этой суммы следует вычесть проценты в размере <данные изъяты>., уплаченные ответчиком по приходному кассовому ордеру от . . .г. № (л.д. 14). Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> р.).
 
    Учитывая изложенное, сумма долга по договору займа, а также проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку заявленные требования ООО «Удобно-Деньги Полевской» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Удобно-деньги Полевской» удовлетворить.
 
    Взыскать с Устюговой Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удобно-деньги Полевской» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
 
    Председательствующий