Решение от 25 июня 2014 года №2-840/2014

    Дело № 2-840/2014                                           
 
Р Е Ш Е НИ Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гуково Ростовская область                                              25 июня 2014 года
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
 
    при секретаре Власовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой В.А. к Богатыреву Д.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Богатырева В.А. обратилась в суд с иском о признании Богатырева Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия на спорной жилой площади был зарегистрирован ее сын - Богатырев Д.Н., который ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и до настоящего времени содержится под стражей. Богатыреву Д.Н. предъявлено обвинение по <данные изъяты>, таким образом можно сделать вывод, что находится в местах лишения свободы он будет длительное время. Регистрация ответчика в квартире препятствует ей распорядиться жилой площадью, принадлежащей ей на праве собственности, по своему усмотрению. Истец просил суд признать Богатырева Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением и обязать МО УФМС России по г. Гуково снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Богатырева В.А. уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать Богатырева Д.Н. прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик Богатырев Д.Н., содержащийся в СИЗО№, в судебное заседание не явился, исковые требования признал, что подтверждается его письменным заявлением, поступившим в Гуковский городской суд по факсимильной связи и почтой.
 
    Представитель МО УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
         Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Богатырева В.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно справке № от 17.04.2014, выданной УК «С», на данной жилой площади также зарегистрированы Е.Н. и Богатырев Д.Н. (л.д.9).
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богатырев Д.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатырева Д.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ответчик до настоящего времени содержится под стражей, стороны на протяжении длительного времени общего бюджета не имеют, взаимной помощи друг другу не оказывают. Регистрация ответчика в квартире, собственником которой является Богатырева В.Н., нарушает право истца пользования данной квартирой, вынуждая его нести неоправданные расходы по оплате коммунальных услуг в связи с регистрацией в квартире ответчика.       
 
    Восстановление нарушенного права истца, являющегося собственником жилого помещения, возможно лишь путем удовлетворения поданного иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Богатыревой В.А. удовлетворить.
 
    Признать Богатырева Д.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
             Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2014.
 
            Судья                                                                                   А.Н. Авдиенко