Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Дело № 2-840/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 14 августа 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Трофимова И.О.,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации *** сельсовета ... об обязании совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к Администрации *** сельсовета ... об обязании совершить определённые действия, а именно в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить дорожную разметку 1.14.1 "Зебра" на пешеходном переходе по ..., а также оборудовать пешеходный переход в ... "искусственными неровностями", разметкой 1.25 "искусственная неровность", знаком 5.20 "искусственная неровность", мотивируя свои требования тем, что ответчиком не принимались меры по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, а именно в ... при обследовании пешеходных переходов выявлено отсутствие дорожной разметки, чем нарушены требования законодательства о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. исковые требования уточнил, просил в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить дорожную разметку 1.14.1 "Зебра" на пешеходном переходе по ..., в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации *** сельсовета ... Кобызев Е.В. исковые требования признал, просил суд принять признание иска.Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОМВД России по ... Стальмаков Д.А. заявленные требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц к администрации *** сельсовета ... об обязании совершить определённые действия удовлетворить.
Обязать Администрацию *** сельсовета ... в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить дорожную разметку 1.14.1 "Зебра" на пешеходном переходе по ...
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: И.О. Трофимов