Определение от 13 августа 2014 года №2-840/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-840/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                  13 августа 2014 года
 
    Дело № 2-840/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием истицы Старостиной Д.В., представителя истицы по доверенности М. А.М., представителей ответчика по доверенности Копыловой В.В. и по ордеру Ященко Г.Н.
 
    по исковым требованиям Старостиной Д. ВлаД.вны к Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» об изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании отпускных и компенсации морального вреда, а также по требованию о возмещении судебных расходов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Старостиной Д. ВлаД.вны об отказе от иска,
 
установил:
 
    Истица Старостина Д.В. при участии своего представителя М. А.М. предъявила в суде иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» (ответчик) об изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании отпускных и компенсации морального вреда, а именно: просила присудить Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» обязанностей предоставить Старостиной Д.В. очередной оплачиваемый отпуск с последующим увольнением с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ей <данные изъяты> рублей отпускных, изменить в трудовой книжке Старостиной Д.В. дату и формулировку причины увольнения на формулировку следующего содержания: «Уволена по собственному желанию, ст.80 ТК РФ»; датой увольнения считать последний день отпуска - ДД.ММ.ГГГГ; выплатить Старостиной Д.В. компенсацию отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того Старостина Д.В. просила взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за причинённые физические и нравственные страдания и судебные расходы по оплате представителю за юридическую помощь суммы в <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Старостина Д.В. от всех требований, заявленных ею к Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада», отказалась.
 
    Остальные участники процесса полагали возможным принять отказ истицы Старостиной Д.В. от иска и прекратить производство по делу.
 
    Судом принимается отказ истицы Старостиной Д.В. от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В связи с принятием судом отказа истица Старостиной Д.В. от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Старостиной Д. ВлаД.вны от заявленных ею к Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» требований об изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании отпускных, компенсации морального вреда и судебных расходов, а именно: принять отказ от требований присудить Обществу с ограниченной ответственностью «Отрада» обязанностей предоставить Старостиной Д. ВлаД.вне очередной оплачиваемый отпуск с последующим увольнением с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ей <данные изъяты> рублей отпускных, изменить в трудовой книжке Старостиной Д. ВлаД.вны дату и формулировку причины увольнения на формулировку следующего содержания: «Уволена по собственному желанию, ст.80 ТК РФ»; датой увольнения считать последний день отпуска - ДД.ММ.ГГГГ; выплатить Старостиной Д. ВлаД.вне компенсацию отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; принять отказ от требования взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отрада» в пользу Старостиной Д. ВлаД.вны компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за причинённые физические и нравственные страдания и судебные расходы по оплате представителю за юридическую помощь суммы в <данные изъяты> рублей.
 
    Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                                         С.С. Маничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать