Решение от 15 мая 2013 года №2-840/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-840/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-840/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 15 мая 2013 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    с участием прокурора Снежковой О.Н.,
 
    при секретаре Коробейниковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области об установлении административного надзора над Сучковым Романом Александровичем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД РФ по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Сучковым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что 7 апреля 2009 года Сучков Р.А. освобожден по отбытию из учреждения ОФ 73/1 УФСИН России по Курганской области. После чего прибыл к постоянному месту жительства в с. Кетово. По месту жительства Сучков Р.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, работает по найму. В то же время неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, имеются основания установления в отношении Сучкова Р.А. административного надзора. Просит установить административный надзор над Сучковым Романом Александровичем, проживающим по адресу: <адрес>, сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязать явкой в ОМВД РФ по Кетовскому району один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также местах, где разрешено распитие алкогольных напитков.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Марков Е.В., действующий на основании доверенности, на требованиях об установлении административного надзора в отношении Сучкова Р.А. сроком на 1 год с установлением ограничения в виде возложения обязанности являться в ОМВД РФ по Кетовскому району один раз в месяц настаивал. Ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также мест, где разрешено распитие алкогольных напитков, просил заменить на запрет посещения баров, кафе и увеселительных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Заинтересованное лицо – Сучков Р.А. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора согласился. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 25 июня 2008 года Сучков Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 7 апреля 2009 года освобожден по отбытию.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно представленным в материалы дела постановлениям по делам об административных правонарушениях от 12 декабря 2011 года, 26 марта и 12 ноября 2012 года, 24 января и 22 февраля 2013 года Сучков Р.А. после отбытия им наказания в виде лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что Сучков Р.А. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно административное правонарушение против порядка управления, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, составляет 6 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), для Сучкова Р.А. данный срок оканчивается 7 апреля 2015 года.
 
    Следовательно, для него срок административного надзора не может превышать указанную дату, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить для него срок административного надзора 1 год.
 
    При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Сучков по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Из постановлений о привлечении к административной ответственности усматривается, что Сучков Р.А. неоднократно появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, возможным установить административные ограничения в виде запрета посещения баров, кафе и увеселительных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Что касается необходимости являться на регистрацию в ОМВД по Кетовскому району Курганской области, то суд находит возможным обязать Сучкова Р.А. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области об установлении административного надзора над Сучковым Романом Александровичем удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сучкова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ административный надзор на срок 1 год.
 
    Установить Сучкову Роману Александровичу следующие административные ограничения:
 
    - обязать его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещение баров, кафе и увеселительных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков;
 
    Срок административного надзора в отношении Сучкова Романа Александровича исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания Сучкова Р.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено 20 мая 2013 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать