Определение от 24 мая 2013 года №2-840/2013

                                                                                                                              Дело № 2-840/2013
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о прекращении производства по делу
 
    24 мая 2013 года                                                                             г.Новошахтинск
 
              Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Щукиной Т.И.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    с участием: помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
 
    представителя истца Кравченко Т.С. - Самсонова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ХХХ                 от хххх,
 
    представителя ответчика Любимова А.Н. - Тарасенко А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ХХХ                  от хххх и ордера №+++ от хххх,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Т.С. к Любимову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец Кравченко Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с последнего в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.
 
               Истец Кравченко Т.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
               В судебном заседании представитель истца Кравченко Т.С. - Самсонов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований к Любимову А.Н. в связи с добровольным урегулированием спора. Просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.      
 
               В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               Суд, изучив материалы дела, принимает отказ представителя истца Самсонова А.В. от исковых требований, предъявленных к Любимову А.Н.
 
               Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены.
 
               Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Производство по делу по иску Кравченко Т.С. к Любимову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, прекратить.
 
               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.             
 
 
               Судья
 
    Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.