Решение от 03 июля 2014 года №2-840/14

Дело № 2-840/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
 
    при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» к Хисаеву А.Р. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ответчик Хисаев А.Р. на основании заключенного трудового договора от 26.12.2008    г. был принят ДД.ММ.ГГГГ на должность врача - стоматолога в ООО «Улыбка». В дальнейшем ответчик изъявил желание пройти профессиональное обучение с целью повышения своих профессиональных знаний в области стоматологии и приобретения навыков и опыта работы в данной сфере. Для прохождения ответчиком профессионального обучения между ними была достигнута договоренность о предоставлении ответчику целевого займа денежных средств с условием его возврата. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму 45940 рублей для прохождения обучения ответчика в ООО Международный медицинский учебный центр «Витастом» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Фактически был предоставлен займ на сумму 45440 рублей, из которой 38940 рублей были перечислены на счет учебного центра (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а оставшаяся сумма в 6500 рублей была выдана наличными (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 55629 рублей 70 копеек для прохождения обучения в ООО «МедикалКонсалтингГрупп» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Фактически был предоставлен займ на сумму 55729 рублей 70 копеек, из которой 32000 рублей были перечислены на счет учебного центра (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а оставшаяся сумма 23729 рублей 70 копеек были выданы наличными (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 28500 рублей для прохождения обучения в ООО «Архимед» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из указанной суммы займа 27000 рублей были перечислены на счет учебного центра (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), оставшаяся сумма 1500 рублей были выданы наличными (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 38282 рубля 70 копеек для прохождения обучения в ООО «Медицинская фирма «Витал ЕВВ» <адрес> в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной суммы займа 30000 рублей были перечислены на счет учебного (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), оставшаяся сумма 8282 рубля 70 копеек были выданы наличными (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 4000 рублей для прохождения обучения в ООО «Стоматологическая помощь» <адрес> в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически предоставлен займ на сумму 3000 рублей, которые были перечислены на счет учебного центра (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 17000 рублей для прохождения обучения в ООО «Афина АйТиСи консалтинг групп» в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически был предоставлен займ на сумму 16000 рублей, которые перечислены на счет учебного центра (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Таким образом, было заключено шесть договоров займа. По условиям всех договоров срок действия каждого составлял пять лет с момента его подписания (п.2.1 договора). Согласно п. 4.3 договоров займа в случае если Заемщик (ответчик) после успешного окончания обучения отработает в обществе на должности врача стоматолога не менее 5 лет, то он освобождался от возврата суммы займа и процентов по нему, а в случае увольнения ответчика из общества ранее указанного срока, то в соответствии с п. 4.2 договоров займа ответчик обязан вернуть сумму займа и выплатить проценты. Пунктом 4.1 договоров займа предусмотрено начисление процентов в размере 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от суммы займа за весь срок с момента получения уведомления о расторжении договора до даты окончания действий договоров займа, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ с момента увольнения заемщика до даты окончания действия договора займа. Право Заимодавца (истца) о досрочном возврате суммы займа и уплаты причитающихся процентов закреплено также пунктом 3.2 договоров займа. Также согласно п. 5.3 Договоров, за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов по нему установлена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Ответчик на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, был уволен ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой добровольно вернуть деньги по предоставленным займам, в адрес ответчика было направлено три письма-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В результате ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в сумме 53249 рублей 64 копейки. Указанная сумма погасила в полном объеме задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 45440 рублей + проценты 828,50 рубля (общая сумма 46268,50 руб.), а также частично сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6981,14 рубля. Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на настоящий момент составляет 48748,56 рублей (55729,7 руб. - 6981,14 руб.). Каких-либо других платежей ответчик в дальнейшем не произвел. В результате на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) ответчик имеет задолженность по основному долгу -134531 рубль 26 копеек; по начисленным процентам – 11097 рублей 10 копеек; по начисленной неустойке – 166744 рубля 45 копеек, всего общая сумма задолженности составляет – 312372 рубля 81 копейка, которую просили взыскать с ответчика Хисаева А.Р., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6323 рубля 73 копейки и расходы на представителя в сумме 15000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – ФИО 1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Хисаев А.Р. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Улыбка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» к Хисаеву А.Р. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Хисаева А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Улыбка»:
 
    - задолженность по договорам займа: сумму основного долга в размере 134531 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 26 копеек; сумму начисленных процентов в размере 11097 (одиннадцать тысяч девяносто семь) рублей 10 копеек; сумму начисленной неустойки 166744 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля 45 копеек,
 
    - уплаченную государственную пошлину в размере 6323 (шесть тысяч триста двадцать три) рубля 73 копейки;
 
    - расходы на представителя – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,
 
    всего – 333696 (триста тридцать три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан: В.Е. Артемьев