Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-840/14
Дело № 2- 840/14
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
21 июля 2014г. г.Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии истицы Кузнецовой Р.Ф., ее представителя Черновской Е.В., представителя ответчика Искандарова И.С., дело по иску
Кузнецовой Р.Ф. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирске о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У с т а н о в и л:
Кузнецова Р.Ф. обратилась в суд, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Бирске и Бирском районе (далее УПФ) о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Но ей сказали, что у нее нет требуемого 30 летнего стажа.
Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГг. ей было отказано в назначении пенсии, ее льготный стаж был рассчитан в размере <данные изъяты>.
Ответчик не включил в стаж лечебной деятельности периоды:
- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
-декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в Ревдинской центральной городской больнице - (<данные изъяты>); декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>),
- в стаж лечебной деятельности не засчитали, периоды работы в Караидельской центральной районной больницы; а декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуск по уходу за ребенком с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Караидельской центральной районной больницы, был засчитан в календарном порядке без применения льготного исчисления (<данные изъяты>).
Она считает, что приобрела необходимый трудовой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, однако ответчик не обоснованно не включил вышеуказанные периоды трудового стажа. В ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Просит суд: Признать незаконным решение УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым ей, Кузнецовой Р.Ф. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать УПФ периоды нахождения в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в отпуске по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в специальный трудовой стаж указанные периоды в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.
Обязать УПФР Бирского района и г. Бирск РБ периоды нахождения в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по 1 ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в специальный трудовой стаж.
Обязать УПФР Бирского района и г. Бирск РБ включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж.
Обязать УПФ произвести начисление пенсии с учетом этих периодов с момента обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить Кузнецовой Р.Ф. причитающийся размер пенсии.
Кузнецова Р.Ф. и ее представитель Черновская Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. На вопросы пояснили, что фактически положенные 30 лет стажа истица отработала раньше, ДД.ММ.ГГГГ сдавала в УПФ документы для оценки пенсионных прав, с заявлением о назначении досрочной пенсии фактически обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, уточняя требования просят обязать ответчика назначить пенсию с указанного числа.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Бирске и Бирском районе Искандаров И.С. иск не признал, суду показал, что время нахождения истицы на курсах повышения квалификации, учебных отпусках в силу закона не подлежит включению в льготный стаж. Период работы истицы в декретных отпусках не могут быть засчитан в льготном исчислении. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в льготный стаж в силу закона.
Представитель третьего лица
- Бирской ЦРБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из показаний сторон и материалов дела следует, что Кузнецова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в УПФ с заявлением об оценке пенсионных прав, а с заявлением о назначении досрочной пенсии обратилась в УПФ только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, то датой обращения с заявлением о назначении пенсии Кузнецовой Р.Ф. следует признать именно ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения УПФ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Кузнецовой Р.Ф. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению УПФ специальный стаж Кузнецовой составил <данные изъяты>. В специальный стаж истицы не засчитаны периоды:
- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
- отпуск по уходу за ребенком, начавшийся после ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ.
- в календарном порядке засчитаны периоды нахождения Кузнецовой Р.Ф. в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Вопреки доводам истицы, указанным в иске из анализа решения УПФ следует, что периоды нахождения истицы в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в специальный трудовой стаж, поскольку в решении сказано, что в календарном порядке зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. оспариваемые периоды уже включены в специальный стаж.
Оценивая требования истицы о включении в специальный стаж периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, во время которых начислялась заработная плата, суд считает, что они подлежат включению в специальный стаж, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Из трудовой книжки истицы и уточняющих справок следует, что Кузнецова Р.Ф. в указанные периоды работала в должности фельдшера-лаборанта и находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, во время которых начислялась заработная плата.
Период повышения квалификации подлежит зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы. Статьей 54 Основ РФ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. N 5487-1 (с изм. и доп.) установлено, что медицинские работники могут быть допущены к практической лечебной деятельности после подтверждения своей квалификации на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и ассоциаций, и должны подтверждать свою квалификацию каждые пять лет. На основании указанного положения медицинским работникам выдается требуемый законодательством сертификат. Повышение квалификации является как для медицинского работника, так для работодателя, и правом, и обязанностью.
Поскольку при обучении Кузнецовой Р.Ф. на курсах повышения квалификации ей начислялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; на период обучения за ней сохранялось рабочее место; необходимость повышения квалификации связана с профессиональной деятельностью, поскольку медицинский работник не может быть допущен к работе без получения специального сертификата, выдаваемого только в результате прохождения обучения на курсах повышения квалификации, то соответственно, данные периоды времени подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В совокупности указанные периоды составят <данные изъяты>.
В ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Р.Ф. заочно обучалась по специальности биологи в Бирском государственном педагогическом институте, что подтверждается дипломом, выданным Бирской государственной социально-педагогической академией.
В силу ч. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования, предоставляются дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. На среднюю заработную плату, сохраняемую за работниками на период профессионального обучения, работодатель производит отчисления в фонды социального страхования, в том числе Пенсионный фонд РФ.
По смыслу Рекомендаций Международной организации труда N 418 от 24.06.1974 г. "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.
Как предусматривают указанные Рекомендации, термин "оплачиваемый учебный отпуск" означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.
При учете указанной правовой позиции действующего законодательства не включение в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В совокупности эти периоды составили <данные изъяты>.
Что касается требований истицы о включении периодов ее нахождения в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в отпуске по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в специальный трудовой стаж в льготном исчислении как <данные изъяты>, то суд приходит к следующему:
В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" лицам, осуществлявшим указанную деятельность, год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в стаж работы как 1 год 3 месяца.
Аналогичный порядок исчисления стажа был предусмотрен и действовавшим ранее Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе (п. 2).
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Суд считает, что истице следует зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости ранее достижения возраста, указанного ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с периоды ее нахождения в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, исходя из вышеприведенных положений, а также из положений статьи 167 КЗоТ РФ, действовавшей на момент возникновения правоотношений и предусматривавшей период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет подлежащим зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30, при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Поскольку в периоды отпуска по уходу за ребенком истица занимала должность заведующей фельдшерским пунктом Караидельской районной больницы, отпуск по уходу за ребенком был представлен до ДД.ММ.ГГГГ (до момента вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации"), истец в соответствии с ранее действовавшим законодательством имела право на включение периода отпуска по уходу за ребенком в льготный стаж, то этот отпуск обоснованно включен судом в медицинский стаж истицы в льготном исчислении, как и периоды работы, которую она выполняла.
Обоснованность указанного вывода следует, в том числе, и из пункта 7 Разъяснений "О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет", утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года N 23/24-11, согласно которым время оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и время дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, засчитываемых как в общий, так и в непрерывный стаж и стаж работы по специальности, должно учитываться в том же порядке, как и работа, в период которой предоставлены указанные отпуска. Аналогичные положения содержались и в постановлении Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС N 156/10-30 от 06.07.1982.
Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении и составят 01 год 10 месяцев 14 дней.
Требование истицы о включении периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца удовлетворению не подлежит в соответствии с вышеуказанными нормативными актами и разъяснениями Верховного Суда РФ, поскольку он начался после ДД.ММ.ГГГГ.
На основании всего вышеизложенного соответственно следует, что решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирске от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Кузнецовой Р.Ф. подлежит отмене.
Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право
на досрочной назначение пенсии по старости имеют лица,
осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья
населения в государственных и муниципальных учреждениях
здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках
городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и
поселках городского типа либо только в городах, независимо от их
возраста.
С учетом того, что судом постановлено включить в специальный стаж Кузнецовой Р.Ф. периоды нахождения на курсах повышения квалификации, которые в совокупности составляют <данные изъяты>; включения периодов нахождения в учебных отпусках, которые в совокупности составляют <данные изъяты>; включения периода нахождения в декретных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, а так же того, что, по мнению УПФ льготный стаж Кузнецовой Р.Ф. составлял <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что специальный стаж Кузнецовой Р.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ составлял более 30 лет.
Кузнецова Р.Ф. просила суд обязать назначить УПФ ей льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила, что заявление подала ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлено, но за назначением льготной пенсии она обратилась в УПФ только ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, суд считает, что требование Кузнецовой Р.Ф. об обязании УПФ назначить ей досрочную пенсию подлежит удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой Р.Ф. удовлетворить частично:
Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бирском районе и г. Бирск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой Р.Ф..
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирском районе и городе Бирск РБ включить в специальный стаж Кузнецовой Р.Ф., дающий право на назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды:
- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирском районе и городе Бирск РБ зачесть периоды нахождения Кузнецовой Р.Ф. в декретных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирском районе и городе Бирск РБ назначить Кузнецовой Р.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с моменты вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
