Решение от 15 мая 2014 года №2-840/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-840/14 г.
 
    15 мая 2014 года                    г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                     Дудкина С.А.
 
    при секретаре судебного заседания     Лиляковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Степанян Р.С. к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанян Р.С. предъявил в суд иск к администрации МО <адрес> <адрес>, в котором просил сохранить нежилое здание с пристройкой, общей площадью 3070,0 кв.м., принадлежащее на праве собственности Степанян Р.С. , расположенное по адресу:<адрес> реконструированном и перепланированном состоянии.
 
    В судебном заседании Степанян Р.С. уточнил исковое заявление в части площади здания, указав площадь 3218,8 кв.м., в остальной части исковое заявление поддержал и суду пояснил, что на основании решения суда от августа 2012 г. за ним признано право собственности на объекты недвижимого имущества - производственное здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В период пользования указанным зданием им была произведена реконструкция и перепланировка путем строительства второго этажа и пристройки. В результате данных действий произошло изменение конфигурации здания и увеличению площади здания. Предварительного согласия в администрации <адрес> он не получал, в связи с чем, при проведении технической инвентаризации было выявлено самовольное осуществление перепланировки здания. При этом, по результатам обследования объекта недвижимости строительство второго этажа не нарушает архитектурных, строительных норм и правил. В связи с тем, что администрация <адрес> не может выдать документ на реконструкцию, перепланировку и возведение пристройки, он был вынужден обратиться в суд с данным иском. Просил суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования Степанян Р.С. признает в полном объеме и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения Степанян Р.С. , приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> <адрес> признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Степанян Р.С.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 222 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Степанян Р.С. к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии - удовлетворить.
 
    Сохранить нежилое здание - производственное здание с пристройкой, общей площадью 3218,8 кв.м., принадлежащее на праве собственности Степанян Р.С. , расположенное по адресу:<адрес> реконструированном и перепланированном состоянии.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                        С.А. Дудкин