Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-840/14
Дело № 2-840/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 апреля 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» к Городиловой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» обратилось в суд с иском к Городиловой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа от /дата/. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» и Городиловой И.Н. был заключен договор займа № *** от /дата/г. В соответствии сп. 1.2 договора,истец передалответчику денежные средства в <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордеромот /дата/г.,ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты, согласно графику платежей. В соответствии сп. 1.4 договора займа, установлена процентная ставка в размере10% в месяц. По состоянию на /дата/г. сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. В соответствии сп.1.5 договора займа,ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов. Порядок погашения и срок возврата займа определен сторонами графиком, который является неотъемлемой частью договора, конечный срок возврата займа/дата/г. По состоянию на /дата/г. ответчиком произведена оплата на общую <данные изъяты> руб., из <данные изъяты> руб. - проценты,<данные изъяты>- оплата основной суммы, <данные изъяты> руб. - пени. В соответствии сп. 4.1 договора займа,ответчик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов обязуется уплатить пени из расчета1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, что по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> коп. Но истец добровольно уменьшает сумму взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> руб. До настоящего времениответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Просят суд взыскать с Городиловой И.Н. сумму долга в <данные изъяты> руб., а именно:просроченную кредиторскую задолженность, образовавшуюся но договору займа № *** от /дата/г. в размере: <данные изъяты> руб., процентыпо договору в размере <данные изъяты> руб., пени в <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Городилова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, причины неявки не известны, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлялось.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что /дата/г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» и Городиловой И.Н. был заключен договор займа № *** на сумму <данные изъяты> руб. на срок до /дата/. с начислением процентов в размере 10 % в месяц (л.д. 4-7).
Обязательства по предоставлению займа были исполнены между ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» полностью, что подтверждается расходным кассовым ордеромот /дата/ (л.д. 8).
В соответствии с п.1.1.договора, займодавец предоставляет заемщику заем, а заемщик обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом.
В соответствии с п.п. 1.2-1.3 договора, размер микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, срок возврата /дата/.
В соответствии сп. 1.4 договора займа установлена процентная ставка в размере10% в месяц.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного расчета задолженности по договору займа № *** от /дата/г. сумма задолженности составляет: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., процентыпо договору в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии сп. 4.1 договора займа,ответчик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов обязуется уплатить пени из расчета1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на /дата/ сумма пени составляет <данные изъяты> коп. Истец добровольно уменьшает сумму взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.
Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Согласно платежному поручению № *** от /дата/г., истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В силу положения ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199; 233; 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» к Городиловой И.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Городиловой И.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентыпо договору в размере <данные изъяты> руб., пени в <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.,
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2014г.
Судья Е.Г. Аксенова
