Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-840/14
Дело № 2-840/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата) Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Козырьковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Гороховой М.Ю. к ООО «Ч.А.-ГРУПП» о расторжении договора и возврате денежных средств (защите прав потребителей),
У С Т А Н О В И Л :
Истец Горохова М.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что (дата) между ней (Покупателем) и ответчиком (Продавцом) был заключен договор №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность в установленный срок изделия из ПВХ, а также осуществить доставку данных изделий по адресу места жительства покупателя, а также монтаж (установку) данных окон на балкон квартиры покупателя. Покупатель, в свою очередь, обязался оплатить данные изделия, а также выполненные работы по монтажу (установке) указанных изделий на балкон ее квартиры.
Покупатель указанную стоимость работ и изделий в размере <данные изъяты> руб. оплатил в полном объеме. В установленные договором сроки, указанные изделия были переданы продавцом покупателю и установлены на балконе квартиры покупателя.
Однако работы по установке данных изделий на балкон покупателя были выполнены некачественно, с существенными недостатками, не соответствуют условиям, обычно предъявляемым к их установке и зафиксированным в государственных стандартах.
Так, продавец при проведении работ по установке пластиковых окон на балкон неправильно произвел замер размеров балкона, его рам, что повлекло за собой установку пластиковых окон большим размером по сравнению с размерами балкона. Это, в свою очередь, повлекло за собой наличие больших щелей между пластиковыми окнами и балконными рамами, а также между пластиковыми окнами и стенами многоквартирного дома. В связи с этим, герметичность балконной конструкции полностью отсутствует, температура на балконе квартиры равна уличной температуре. Балкон квартиры во взаимосвязи с пластиковыми окнами не может использоваться по своему предполагаемому назначению. Кроме того, в настоящее время наблюдается наклон балконной конструкции на одну из сторон, что может привести к дальнейшему его падению на соседний балкон.
Указанные недостатки носят существенный неустранимый характер, поскольку не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени. В связи с чем, покупатель посчитал необходимым отказаться от исполнения указанного договора и потребовать возмещения стоимости оплаченных изделий и работ. (дата) представителем истца по доверенности была вручена представителю ответчика претензия с соответствующими требованиями, о чем свидетельствует отметка с печатью на экземпляре претензии истца. Установленный законодательством <данные изъяты>дневный срок для ответа на претензию истек (дата) В течение данного срока и до момента подачи искового заявления истцом от ответчика ответ на претензию не получен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,702,723 ГК РФ, ст.ст.4,13,15,17,22,28,29,31 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», просила расторгнуть договор № от (дата)., заключенный между ООО «Ч.А.-ГРУПП» и ней, Гороховой М.Ю.; взыскать с ответчика ООО «Ч.А.-ГРУПП» в пользу истца Гороховой М.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца, как потребителя, в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу истца; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании в адрес суда от сторон: истца по делу Гороховой М.Ю. и ответчика по делу ООО «Ч.А.-ГРУПП» в лице представителя Аветисяна А.М., действующего на основании доверенности от (дата)., поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить судом и согласно которому: 1. Горохова М.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «Ч.А.-ГРУПП» о расторжении договора и возврате денежных средств на основании Закона «О защите прав потребителей». 2. Горохова М.Ю. обязуется принять объем работ, выполненных ООО «Ч.А.-ГРУПП» согласно перечня, указанного в п.3 настоящего мирового соглашения и подписать акт приема-передачи. 3. ООО «Ч.А.-ГРУПП» обязуется выполнить в <адрес>, распложенной в <адрес>, следующий перечень работ: выставление оконных рам на балконе по уровню; разборка и новая сборка крыши на балконе с наращиванием по всей длине крыши козырька; заделка проемов между стенами дома и оконными проемами на балконе монтажной пеной и пластиковыми панелями; изготовление и установка полки между оконным проемом и перилом балкона с правой стороны; монтаж мин-плиты, начиная от оконных рам до пола на балконе; обшивка пластиковыми панелями потолка и стен под оконными рамами на балконе. 4. ООО «Ч.А.-ГРУПП» обязуется выполнить указанный в п.3 перечень работ в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения за счет средств ООО «Ч.А.-ГРУПП». Указанное мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, им разъяснены и понятны.
Указанное мировое соглашение просили в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщить к материалам дела, на что указать в протоколе судебного заседания.
Представитель истца - Кочетков М.И., действующий на основании доверенности № от (дата)., не возражал против утверждения судом указанного мирового соглашения.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение сторон, выраженное в адрес суда в письменной форме приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Гороховой М.Ю. (<данные изъяты>) и ООО «Ч.А.-ГРУПП» (<данные изъяты>) в лице представителя Аветисяна А.М., по которому:
1. Горохова М.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «Ч.А.-ГРУПП» о расторжении договора и возврате денежных средств на основании Закона «О защите прав потребителей».
2. Горохова М.Ю. обязуется принять объем работ, выполненных ООО «Ч.А.-ГРУПП» согласно перечня, указанного в п.3 настоящего мирового соглашения и подписать акт приема-передачи.
3. ООО «Ч.А.-ГРУПП» обязуется выполнить в <адрес>, распложенной в <адрес>, следующий перечень работ: выставление оконных рам на балконе по уровню; разборка и новая сборка крыши на балконе с наращиванием по всей длине крыши козырька; заделка проемов между стенами дома и оконными проемами на балконе монтажной пеной и пластиковыми панелями; изготовление и установка полки между оконным проемом и перилом балкона с правой стороны; монтаж мин-плиты, начиная от оконных рам до пола на балконе; обшивка пластиковыми панелями потолка и стен под оконными рамами на балконе.
4. ООО «Ч.А.-ГРУПП» обязуется выполнить указанный в п.3 перечень работ в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения за счет средств ООО «Ч.А.-ГРУПП».
Указанное мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения.
Производство по гражданскому делу по иску Гороховой М.Ю. к ООО «Ч.А.-ГРУПП» о расторжении договора и возврате денежных средств (защите прав потребителей) - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Тарасова И.Г.
