Определение от 10 июля 2014 года №2-840/14

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-840/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
г. Чапаевск Самарской области                                            10 июля 2014 года     
 
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-840/14 по заявлению Родина А.В. на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> УФССП по <Адрес обезличен>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Родин А.В. обратился в Чапаевский городской суд с заявлением на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> УФССП по <Адрес обезличен>.
 
    В обоснование исковых требований истец Родин А.В. указал, что <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> было вынесено решение об обязании "П" вернуть ему автотранспортное средство марки ВАЗ 21140 идентификационный № ХТА <Номер обезличен> год выпуска <Дата обезличена> в технически исправном состоянии, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автотранспортного средства.
 
    <Дата обезличена> на основании данного решения Чапаевским городским судом выдан исполнительный лист, который на принудительное исполнение предъявлен в ОСП <Адрес обезличен>.
 
    <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП <Адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство № 56751/13/32/63. Судебным приставом-исполнителем не принимаются меры процессуального принуждения исполнения решения суда.
 
               Просил признать незаконным бездействие начальника- старшего судебного пристава ОСП <Адрес обезличен>. выраженное в неисполнении своих служебных обязанностей в части: отсутствие организации и контроля за своевременным, полным правильным исполнением требований исполнительного документа и обязать старшего судебного ОСП устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
 
            Заявитель Родин А.В. до начала рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении производства по делу <Номер обезличен> по заявлению Родина А.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> УФССП по <Адрес обезличен> в связи с добровольным удовлетворением требований заявителя. Представил заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
 
              Представитель заинтересованного лица - ОСП <Адрес обезличен>, УФССП по <Адрес обезличен> и "П" в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
             Суд, изучив заявления о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ заявителяот требований по гражданскому делу по заявлению А.В.на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> УФССП по <Адрес обезличен> не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
              В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                        
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявленных требований Родина А.В. на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> УФССП по <Адрес обезличен>.
 
    Производство по делу <Номер обезличен> по заявлению Родина А.В. на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> - прекратить.
 
    Копию определения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья Чапаевского городского суда                                        И.А.Одайкина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать