Решение Петрозаводского городского суда от 16 декабря 2019 года №2-8394/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 2-8394/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием ответчика Дмитриева А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Дмитриеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.Н. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 209946,28 рублей, расходов по уплате госпошлины 5299,46 рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик фактически исковые требования признал. Прекратил исполнять обязательства, т.к. банк обанкротился. Просил снизить размер штрафа (ст.333 ГК РФ).
Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N на сумму 83 000 рублей (лимит) под 22,41/51,1% годовых в зависимости от способа использования карты (ПСК - 22,125%), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей. Пени за просрочку платежа до 89 дней 20% годовых, далее по 0,1% в день.
В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.15 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно предоставленным доказательствам обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности 209946,28 рублей, в том числе: 74072,17 рубля - основной долг, 90211,90 рублей - проценты, 45662,21 рубля - штраф, который снижен истцом добровольно от 262038,26 рублей.
Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.
Требование о добровольном погашении задолженности направленное ответчику 09.04.18, оставлено без удовлетворения.
Выданный ранее судебный приказ от 14.08.18 о взыскании указанной задолженности отменен определением от 13.09.19 в связи с возражениями ответчика.
Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения штрафных санкций не усматривается, при этом истцом добровольно и значительно снижен их размер.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 5299,46 рублей (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева А. Н. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 209946,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5299,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 23.12.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка