Решение от 24 июня 2014 года №2-839/2014

Дело № 2-839/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года                    с. Богучаны Красноярского края
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к Курочкиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Курочкиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1430/0199774 от 08.08.2013 года. Обязательства по возврату долга и процентов ответчик нарушил. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, а также взыскать с ответчика в его пользу, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 93 копейки.
 
    Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик, явившийся в судебное заседание, предъявленные к нему исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Курочкиной М.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.
 
    Судья                                             А.Н. Казак