Решение от 21 апреля 2014 года №2-839/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-839/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-839/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кемерово                           **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
 
    председательствующего судьи Горячевой О.Н.,
 
    при секретаре Баранчиковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ** по Кемеровской области к Чиченкову П.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № ** по КО обратилась в суд с иском к Чиченкову П.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог – <данные изъяты> рублей и пеня – <данные изъяты> рублей и задолженность по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог- <данные изъяты> рублей и пеня – <данные изъяты> рублей.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что Чиченков П.П. является владельцем имущества здание в г. Ленинск-Кузнецкий, тер. ... стоимостью <данные изъяты> рублей; здание материального склада в г. Ленинск-Кузнецкий, ... стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом ответчику был начислен налог на имущество физических лиц: за 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей и налоговое уведомление об уплате налога направлено налогоплательщику, который не оплатил налог.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствие со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, которые были предъявлены в требовании № ** от **.**,** года.
 
    Истцом ответчику был начислен земельный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей и направлено почтой заказным письмом с уведомлением об уплате налога.
 
    За несвоевременную уплату налога в соответствие со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, которые были предъявлены в требовании № ** от **.**,** года.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № ** по КО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, (л.д. 25).
 
    Суд считает возможным на основании ст.167 п.5 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чиченков П.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей. Пояснил, что земельный налог им не был оплачен вовремя, поскольку с бывшей женой шел бракоразводный процесс и раздел имущества.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, суд принимает признание иска и выносит мотивировочное решение.
 
    Поскольку ответчик Чиченков П.П. иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы участников процесса Межрайонной Инспекции ФНС России № ** по КО и ответчика, иных лиц, основано также на письменных материалах дела, исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № ** по КО подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с положениями п.19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, исходя из смысла и содержания ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в виде государственной пошлины, следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Чиченкова П.П. также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № ** по Кемеровской области к Чиченкову П.П. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чиченкова П.П., **.**,** года рождения, уроженца г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и пеня – <данные изъяты> а также налог на имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе налог – <данные изъяты> рублей и пеня – <данные изъяты> рублей, перечислив на:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской обл.
 
    БИК банка: 043 207 001
 
    Получатель: УФК по ... (МРИФНС РФ № ** по КО)
 
    ИНН: 4212021105
 
    Расчетный счет: 40 101 810 400 000 010 007
 
    Код пени по земельному налогу: 182 106 060 120 420 001 10;
 
    ОКТМО: 32719000
 
    КБК для уплаты пени по налогу на имущество: 182 106 010 200 420 001 10;
 
    ОКТМО: 32719000
 
    Взыскать с Чиченкова П.П., **.**,** года рождения, уроженца г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (пять тысяч триста двадцать один) рубль в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято **.**,** года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать