Решение от 23 мая 2014 года №2-839/2014

    Гр. дело № 2-839/2014 (вступило в законную силу 01.07.2014)
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Голубенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Соловьевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратился в суд с иском к Соловьевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с договором <№> от <дата> Соловьева О.Н. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <.....> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно до <.....> числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <.....> от общей суммы задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее <.....> и не более остатка задолженности). Так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства предусмотренные законом и условиями договора на <дата> образовалась задолженность а размере <.....>
 
    Просит взыскать с Соловьевой О.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму в размере <.....> где <.....> – задолженность по кредиту, <.....> – проценты, <.....> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <.....> - штраф (фиксированная часть), <.....> - сумма штрафа (процентная составляющая), а также государственную пошлину в размере <.....>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Соловьева О.Н. обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <.....>
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
 
    Исходя из положений п. 2.1 Условий и правил предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты (далее – Условия предоставлении банковских услуг), заявление, подписанное клиентом вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиенту составляют заключенный договор о предоставлении банковских услуг.
 
    Таким образом, действия банка по выдаче на имя Соловьевой О.Н. кредитной карты с имеющейся на ней суммой в размере <.....> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается анкетой – заявлением, справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная», Условиями предоставления банковских услуг, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.
 
    Согласно условиям кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» (далее – Условия) льготный период составляет до <.....> дней (льготная ставка действует при условии погашения до <.....> числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности).
 
    Базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет <.....> размер обязательного ежемесячного платежа – <.....> от задолженности, но не менее <.....> и не более остатка задолженности.
 
    Срок внесения минимального ежемесячного платежа, включающего в себя начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту – до <.....> –го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    За снятие собственных наличных средств в системе Москомприватбанка взимается комиссия в размере <.....> от суммы операции, за снятие наличных средств в сторонних банкоматах – <.....> рублей; за снятие кредитных средств в банкоматах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - <.....> от суммы операции, за снятие кредитных средств в сторонних банкоматах - <.....> рублей, в зарубежных банках - <.....> рублей.
 
    Из положений п. 11.6 Условий предоставления банковских услуг следует, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <.....> от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    С данными условиями кредитования Соловьева О.Н. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    Так как ответчик не исполнял свои обязательства образовалась задолженность по кредиту в размере <.....> где: <.....> – основной долг, <.....> – проценты, <.....> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <.....> - фиксированная часть штрафа, <.....> - процентная составляющая штрафа.
 
    Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и требования статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредиту с учетом процентов, комиссии, штрафа в общей сумме <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Расчет суммы задолженности судом проверен.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Государственная пошлина в размере <.....> уплаченная ЗАО МКБ «Москомприватбанк» при обращении с иском, подлежит возмещению за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Соловьевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьевой Оксане Николаевне в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в сумме <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....>
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
 
    Председательствующий Л.В. Везикко