Решение от 05 июня 2013 года №2-839/2013г.

Дело № 2-839/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» июня 2013 года г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.
 
    при секретаре Власовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Верижникову Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 предъявил иск к Верижникову Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № на основании кредитного договора № выдал кредит Верижникову Андрею Никлаевичу в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> на срок 60 месяцев. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1. кредитного договора, заёмщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, за ответчиком согласно расчтеу числится задолженность в сумме <данные изъяты>. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Верижниковым Андреем Николаевичем. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № с Верижникова А.Н. задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумму просроченного основного долга-<данные изъяты>, сумму просроченных процентов- <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Шадров С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.
 
    Ответчик Верижников А.Н., извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № заключил с Верижниковым А.Н. кредитный договор № о предоставлении денежных срелств в размере <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № направил Верижникову А.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтвержается направленным Заемщику извещением заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В связи с неисполением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету заемщика ООО «Сбербанк России». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.5 п.5.1 кредитного договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно извести об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с п.3.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.
 
    В соответствии с п.3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности включительно.
 
    Из анализа условий кредитного договора, соответствующих действующим нормам права, следует, что на сумму основного долга по кредитному договору начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами до полного исполнения заемщиков своих обязательств или до даты его расторжения.
 
    С учетом ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>
 
    До настоящего времени ответчик никаких мер по погашению задолженности не предпринял, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Верижниковым А.Н., и взыскании в пользу истца задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Верижникову Андрею Николевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № и Верижниковым Андреем Николаевичем.
 
    Взыскать с Верижникова Андрея Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № задолженность по кредиту: сумму просроченного основного долга- <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты-<данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг-<данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 53 коп.
 
    Взыскать с Верижникова Андрея Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского филиала возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 94 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
    Судья Н.В. Севостьянова