Решение от 23 июня 2014 года №2-839/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-839/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-839/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненко О.А. к Сушко А.А. о взыскании задолженности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Леоненко О.А. обратился в суд с иском к Сушко А.А. о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что в марте 2012 года он по просьбе Сушко А.А. взял кредит в банке ВТБ-24 (ЗАО) на сумму 450000 рублей и все эти денежные средства передал Сушко А.А. в долг. В апреле 2012 года он также по просьбе Сушко А.А. взял еще один кредит в ЗАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 50000 рублей и эти денежные средства также передал Сушко А.А. в долг. Сушко А.А. обязалась полученные у него денежные средства в размере 500000 рублей сама возвращать в банк, оплачивая эти кредиты, о чем она подтвердила в расписках, составленных ими 17 сентября 2012 года. До настоящего времени Сушко А.А. полученные денежные средства ему не возвращает, кредиты банкам не платит. Он неоднократно обращался в устной и письменной форме к Сушко А.А. с требованием возвратить полученные денежные средства. На его предложения о добровольном погашении всей суммы долга Сушко А.А. положительного ответа не дает. Для составления искового заявления он вынужден был обращаться за юридической помощью, стоимость юридических услуг составила 1000 рублей. Просил взыскать с Сушко А.А. в его пользу сумму долга по распискам в размере 500000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.
 
    В судебном заседание истец Леоненко О.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сушко А.А. в судебном заседании исковые требования Леоненко О.А. признала в полном объеме.
 
    Судом разъяснены ответчику Сушко А.А. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами в судебное заседание, принимает признание иска ответчиком Сушко А.А., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуальн6ого кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы, понесенные истцом на составление искового заявления в размере 1000 рублей, суд полагает взыскать с Сушко А.А. в пользу Леоненко О.А., поскольку они подтверждены документально и признаны ответчиком в полном объеме,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Леоненко О.А. к Сушко А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сушко А.А. в пользу Леоненко О.А. задолженность размере 500000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, в возмещение расходов по госпошлине – 8200 рублей, всего – 509200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать