Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-839/14
Дело № 2-839/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 18 июня 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием ответчика ЛОВЯГИНА А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к ЛОВЯГИНУ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ и МОРОЗОВУ АНТОНУ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице его Борисоглебского отделения № обратился в суд с иском, пояснив следующее.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193, далее по тесту «Банк») и ФИО3 (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18,05 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 17.12.2011г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физического лица ФИО4 (далее по тексту – «поручитель»), с которым Банк заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:
- просроченный основной долг – 143 485 руб. 97 коп.,
- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 984 руб. 62 коп.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик в соответствии с п. 4.3 кредитного договора должен уплатить Банку неустойку:
- за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 253 руб. 69 коп.,
- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 409 руб. 91 коп.
В соответствии с договором поручительства поручителем ФИО2 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1,2.1, 2.2 договоров поручительства).
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика заказным письмом с уведомлением о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок должник задолженность не погасил.
Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) солидарно денежные средства: просроченный основной долг – 143 485 руб.97 коп, просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 984 руб.62 коп., неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с 18.06.2013г. по 14.05.2014г. – 8 253 руб.69 коп, неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с 18.09.2013г. по 14.05.2014г. - 5 409 руб. 91 коп, а всего 169 134 руб. 19 коп. и судебные расходы в сумме 4 582 руб.68 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк Росии».
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями.
Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО3 был заключен кредитный договор № 14188, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18,05 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика 17.12.2011г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физического лица ФИО4, с которыми Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается движением просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.
По состоянию на 14.05.2014г. задолженность составила:
- основной долг – 143 485 руб. 97 коп.,
- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 984 руб. 62 коп.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, заемщик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 процента, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку неустойку:
- за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 253 руб. 69 коп.,
- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 409 руб. 91 коп.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителя о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Должники задолженность не погасили.
В соответствии с договором поручительства № от 17.12.2011г. поручителем ФИО4 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1,2.1, 2.2 договоров поручительства).
В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Указанные обстоятельства дают суду взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения №193) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 169 134 руб. 19 коп.
Кроме того, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 4 582 руб. 68 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину, в равных долях - по 2 291 руб. 34 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) денежные средства в сумме 169 134 ( сто шестьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 19 коп.
Взыскать с ФИО3 и ФИО4 судебные расходы в сумме 4 582 руб. 68 коп. в равных долях, то есть по 2 291 (две тысячи двести девяносто один) руб. 34 коп с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения № 193).
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий - п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО7
