Решение от 30 июля 2014 года №2-839/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Калачинск                        30июля 2014 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-839/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» к Литовченко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с выше указанным иском к Литовченко И.А.. В обоснование указало, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года Сбербанк России предоставил Литовченко И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора Литовченко И.А. принял обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами. В период пользования кредитом, ответчик нарушил условия кредитования. Ответчиком неоднократно допускаются просрочки исполнения обязательств по внесению основной суммы задолженности и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; долг по неустойкам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Несмотря на неоднократные уведомления банком заёмщика о необходимости погашения задолженности, в нарушение условий кредитного договора Литовченко И.А. не исполняются обязательства по уплате процентов и возврату суммы основного долга. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 Федоров В.В. в судебное заседание не явился. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчик Литовченко И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит интересам других лиц.
 
    Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если этого признания достаточно для вынесения судебного решения.
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Литовченко И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы, связанные с оплатой почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Калачинского отделения № 2234 ОАО «Сбербанк России» и Литовченко И.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение одного месяца.
 
 
Председательствующий