Определение от 07 апреля 2014 года №2-839/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-839/14
Тип документа: Определения

    № 2-839/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07.04.2014г.                                                                                                  г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Куралесиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Наседкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Наседкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении адресом места жительства ответчика Наседкина В.В. был указан адрес – <адрес>.
 
    Однако, как следует из поступившего в суд сообщения ОАСР УФМС России по Воронежской области, с 08.06.2007г. Наседкин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.85), что относится к территории <адрес>.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент предъявления искового заявления в суд в Советском районе г.Воронежа не был зарегистрирован по месту жительства и не проживал.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-839/14 по иску ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Наседкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:                                                                                                         Р.И. Боева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать