Решение от 25 июня 2013 года №2-839/13

    Дело № 2-839/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре                 Нестеровой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Даниленко А.В., Даниленко В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины. Просило взыскать с ответчиков задолженность по указанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83079,94 руб., а также пени в сумме 3003,28 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают по договору социального найма в квартире по адресу: <адрес>. Ответчиками не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Даниленко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. При этом пояснил, что 60000 рублей было уплачено им в счет погашения долга в июне 2013 года после подачи иска.
 
        Даниленко В.Н. не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, выслушав Даниленко А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
        Так, как следует из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги ответчики проживают в указанном выше жилом помещении, занимая его по договору социального найма.
 
        Как следует из искового заявления, расчета долга, начиная с платежей с апреля 2011 года и до марта 2013 года, ответчики не в полном объеме оплачивали жилье и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность в размере 83079,94 руб. Из указанной суммы 60000 рублей было оплачено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом на настоящее время за указанные периоды задолженность составляет 23079,94 руб.
 
        Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В случае несвоевременного внесения платы начисляется пеня (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
 
    Размер пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 3003, 28 руб. Ответчики не представил возражений против указанного расчета пеней. Суд также соглашается с ним.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
 
    Право требования указанной задолженности принадлежит истцу как управляющей организации, что не оспаривается ответчиками.
 
        Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Даниленко А.В., Даниленко В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
 
        Взыскать солидарно с Даниленко А.В., Даниленко В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 23079,94 руб., пени в сумме 3003,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2782,50 руб., а всего 28865 рублей 72 копейки.
 
        В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Даниленко А.В., Даниленко В.Н. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья