Определение от 10 июня 2013 года №2-839/13

    Дело № 2-839/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10июня 2013 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Плясуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области ул. Рабочая, 199, в помещении суда
 
    гражданское дело по иску Калинина С.А. к Агафонову А.С. о взыскании долга, процентов по договору займа,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Калинин С.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Агафонов А.С. взял у него в долг по расписке <данные изъяты>, под проценты, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись выплачивать при нарушении срока возврата суммы займа проценты по <данные изъяты> за <данные изъяты>.
 
    В подтверждение долга им была написана расписка.
 
         Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено. На сумму долга начислены проценты в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просил суд взыскать с ответчика Агафонова А.С. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и юридические расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
             В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Агафонов А. С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу Калинину С. А. <данные изъяты> рублей основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, юридические расходы в сумме <данные изъяты> рублей и договорные проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
            Истец Калинин С. А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно, которой обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калининым С.А. и ответчиком Агафоновым А.С., по условиям которого :
 
            ответчик Агафонов А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить истцу Калинину С.А. <данные изъяты> рублей основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, юридические расходы в сумме <данные изъяты> рублей и договорные проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.          
 
    Производство по гражданскому делу по иску Калинина С.А. к Агафонову А.С. о взыскании долга, процентов по договору займа, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья Кузнецкого районного суда                             Н.А. Пшечук.