Решение от 12 сентября 2014 года №2-838/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-838/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                Дело № 2-838/2014 г.
 
 
             РЕШЕНИЕ
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 сентября 2014 года                                                                                                 г. Маркс
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С.
 
    при секретаре Шабловской К.В.,
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И., ответчика Мерчиной В.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мерчиной В.М. о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчик является потребителям тепловой энергии, по адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 07.10.2013 г. по 19.04.2014 г. в размере 15982 руб. 78 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности составляют 714 руб. 22 коп. Истец на основании договора № 18 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 30.09.2013 г. просит взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Ю.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
      Ответчик Мерчина В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск.
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку предъявленные к нему требования обоснованны и законны и подтверждаются представленными  доказательствами, и это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы  других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.98,194-198 ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мерчиной В.М. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по оплате тепловой энергии за период с 07.10.2013 г. по 19.04.2014 г. в сумме 15982 руб. 78 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности 714 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 667 руб. 88 коп., всего взыскать 17364 (семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Марксовский городской суд Саратовской области, в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.С. Рубанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать