Решение от 22 июля 2014 года №2-838/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-838/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-838/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 22 июля 2014г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудилиной О.А. к администрации города Вятские Поляны, гаражному кооперативу «Парковый» о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гудилина О.А. обратилась в суд с иском к администрации города Вятские Поляны, гаражному кооперативу «Парковый», в котором просит: включить в состав наследственного имущества гр-н Г. помещение гаража, расположенного по адресу: *** и признать за ней право собственности на указанное помещение в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что *** умер её муж гр-н Г. При жизни гр-н Г. составил завещание, согласно которого кроме прочего имущества завещал ей гараж, находящийся в гаражном кооперативе «Парковый». Однако ошибочно указал неправильный номер гаража ***, тогда как согласно правоустанавливающих документов гр-н Г. принадлежал гараж в ***. В связи с данным обстоятельством нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
    В судебном заседании представитель истца Гудилина О.А. Пермякова Л.Г. по доверенности поддержала иск по указанным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации города Вятские Поляны представил в суд отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил дело рассмотреть без их участия.
 
    Председатель гаражного кооператива «Парковый» Пушкарев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.ством а как согласно правоустанавливающим докуменам гр-н Г. принадлежал гараж в гр
 
    Нотариус Петрова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Суд, выслушав истца и его представителя, учитывая мнение ответчика администрации г. Вятские Поляны по существу иска, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
 
    Согласно свидетельству о смерти гр-н Г., *** года рождения, умер *** года.
 
    Согласно представленного в материалах дела завещания *** от *** г., удостоверенного нотариусом Вятскополянского нотариального округа Петровой Л.А., гр-н Г., *** года рождения, гараж, находящейся под *** в гаражном кооперативе «Парковый» г. Вятские Поляны, завещал своей супруге – истцу Гудилиной О.А.
 
    Материалами дела подтверждается, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ Гудилина О.А. в установленный срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ***., гр-н Г. принадлежало на праве собственности помещение гаража, общей площадью ***., расположенное по адресу: ***.
 
    Кадастровым паспортом подтверждается, что в гаражном кооперативе «Парковый» расположен объект недвижимости: гаражный бокс *** с кадастровым номером ***.
 
    Справкой от ***., заверенной председателем гаражного кооператива «Парковый» подтверждается, что гр-н Г. принадлежало помещение гаража ***, расположенное в ***.
 
    Согласно технического паспорта на гараж *** расположенного в гаражном кооперативе «Парковый» по адресу: ***, общая площадь гаража составляет ***., в графе сведения о принадлежности указан «гр-н Г.».
 
    Согласно кадастровому плану земельного участка от *** земельный участок с кадастровым ***, на котором размещен спорный объект, имеет разрешенный вид использования – для размещения и эксплуатации гаражного кооператива.
 
    Установив изложенные обстоятельства, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу, что наследодатель гр-н Г. завещал фактически помещение гаража, расположенного по адресу: ***, поскольку какой-либо иной гараж в данном гаражном кооперативе ему не принадлежал.
 
    На основании исследованных в судебном заседании документов, установлено, что наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом в пользу истца Гудилиной О.А., которая является наследником, принявшим наследство по завещанию. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным включить помещение гаража *** в гаражном кооперативе «Парковый» по *** общей площадью ***. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти гр-н Г., умершего ***
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Гудилиной О.А. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти гр-н Г., *** года рождения, уроженца ***, умершего *** года, помещение гаража ***, расположенного в гаражном кооперативе «Парковый» по ***, площадью *** с кадастровым номером ***.
 
    Признать за Гудилиной О.А. право собственности на помещение гаража ***, с кадастровым номером ***, расположенного в гаражном кооперативе «Парковый» по ***, площадью ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать