Решение от 20 августа 2014 года №2-838/2014

Решение по гражданскому делу
 № 2-838/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 г.                                                                                                        <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Аношкиной <ФИО1> взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
                 ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд к Аношкиной Е.В. с иском о взыскании задолженности  за потребленный природный газ, указывая на то, что ответчик является абонентом - потребителем газа, однако оплату не производил с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  задолженность составила 23554 руб. 27 коп. Также истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате за потребленный природный газ в сумме 2582 руб. 15 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 984 руб. 09 коп.
 
     В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 
 
    Ответчик Аношкина Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, возражений по существу иска не представила, о месте и времени  судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ст.539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент, потребитель обязан оплачивать принятую энергию (газ).
 
    Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Аношкина Е.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и потребителем газа по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из выписки лицевого счета абонента Аношкиной Е.В. и расчета  (л.д.7,8) следует, что задолженность за потребляемый природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 23554 руб. 27 коп. Произведенный истцом расчет суд находит правильным.
 
    Ответчик расчет суммы задолженности не оспорила, доказательств оплаты суду не представила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных выше норм права.
 
                В силу ст.ст.154, 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 2582 руб. 15 коп. согласно расчету (л.д.9). При этом размер пени уменьшению не подлежит, так как неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства.  
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 984 руб. 09 коп., подтвержденных платежным поручением (л.д.5).  Всего надлежит взыскать 27120 руб. 51 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Аношкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Аношкиной <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 23554 руб. 27  коп. в счет возмещения задолженности по оплате поставленного природного газа за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>,  2582 руб. 15 коп.  в счет пени за несвоевременную оплату и 984 руб. 09 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 27120 (двадцать семь тысяч сто двадцать) руб. 51 коп.
 
                Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
    Мировой судья :